女友沉尸案 被告领缓刑

　　法院判赔25万元原告当庭表示量刑过轻要上诉

　　本报记者李国生报道“判决不合理！为什么这么判？为什么？我们要上诉！”昨天上午，当延庆县人民法院刑事庭对钟平过失致人死亡一案宣判后，原告当场表示不满。

　　死者龙龙（化名）的哥哥和姐姐在高声抗议，哥哥龙先生数次在法庭上声称，法院

量刑过轻，随之向记者展示他们随身携带的死者遗物。

　　1999年12月26日12时许，钟平与龙龙驾驶夏利小轿车，到延庆县境内官厅水库耿家湾河汊南侧游玩，为能够更近距离观赏野鸭子，钟平在查看了冰面后，驾驶轿车载龙龙向对岸行驶。当车行至河汊中心偏北一侧时，冰破车沉，钟平弃车逃离，龙龙溺死于水中。

　　钟平浮出水面后既未采取抢救措施也未报案，悄然返回北京。2004年5月24日渔民打鱼时发现该车及死者尸体。

　　法院认为，附带民事诉讼原告人及其代理人认为龙龙死得蹊跷，钟平有故意杀人嫌疑的代理意见，没有证据证实，缺乏事实依据，法院不予采信。钟平在预感到冰面上行车具有一定危险性时，仍冒险驾车穿越冰面，导致车辆及二人中途落入冰窟窿，致龙龙溺死于水中，其行为构成过失致人死亡罪，认定为情节较轻。

　　事后，钟平未予施救也未报案，而是悄然隐瞒此事，应从道义上给以谴责。法院一审判决钟平犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑3年，缓刑3年，赔偿原告共计25万多元。

　　昨天，死者家属到庭参加宣判。他们认为被告在此案中，情节非常恶劣，法院量刑畸轻，原告方已决定上诉。

　　■华夏追访

　　此案判决后，本案主审法官李静波昨天接受了本报记者的独家采访。

　　华夏时报：你认为判钟平过失致人死亡罪证据是否充分？

　　李静波：非常充分，判决书对证据说得很全面。

　　华夏时报：对此案量刑时为什么判了缓刑？

　　李静波：钟平主观上有过失，但是这一过失行为没有严重危害社会。参照过失犯罪的基本原则，认定该案情节较轻，所以判缓刑。

　　华夏时报：判决书认定钟平和龙龙一起开车去官厅水库，又一起开车穿越冰面并掉入冰窟窿，这些除了钟平的供述还有其他证据证明吗？

　　李静波：法院认定一个事实不能只从一个点看，而要整体分析。他们俩驾车去延庆有人看见，钟平出水后步行八九公里向人求助有人证明，这些都能印证二人落水前的情况。