鹿城首例：告状为讨知情权

　　本报讯作为股东，市区黄某为维护自己知情权，把温州某信息产业公司及其法定代表人邵某告上了法庭。日前，鹿城区人民法院作出一审判决：该公司必须在10日内，将其2000年8月24日以后的公司全部财务会计报告等送原告黄某看阅。据悉，这是鹿城区人民法院审理的首例股东知情权官司。

　　2000年8月24日，该公司以1180万元的注册资本和以邵某为法定代表人，经省工商局

核准成立。黄某占公司股份10％，邵某占公司股份10％，邵某任该公司董事长。黄某诉称，从2003年开始，该公司经营出现困难，自2004年起，公司连每年一次的股东代表大会也不再召开。为了解公司运作和财务状况，他多次向公司和董事长邵某提出查阅公司成立以来的会计账簿、相关原始凭证及财务会计报告等，但都遭到拒绝。

　　该公司辩称，虽然黄某一起投资创办该公司，但其并未缴足股金（118万元），没有履行股东的投资义务，故认为黄某不是公司股东，因而没有权利查阅公司账目和相关原始凭证。

　　另外，邵某辩称，黄某起诉的内容是公司的知情权，作为法定代表人的邵某成了被诉讼的被告，在主体上不适合。

　　法庭经审理认为，虽然黄某认缴了公司10％的股份，而实际上未缴足股金，但是法律只规定股东在出资不足或未出资时，可追究股东的出资责任，并未规定可因此否定股东资格，所以黄某仍有依法行使股东对公司财务等情况的知情权，即有权查阅公司财务报告等有关公司经营、决策、管理的相关资料和对上述有关问题进行建议和质询。至于黄某要求查阅公司的会计账簿和相关原始凭证没有法律依据，法庭依法不予支持。

　　法庭还认为，提供财务会计报告供股东查阅是公司的义务，不是邵某的个人义务。所以，股东在知情权的诉讼中的义务主体是公司，而并非公司的法定代表人邵某。

　　据了解，我国《公司法》虽对股东知情权作了规定，但相关条文比较简单，只规定了股东享有查阅股东会记录和公司财务报告的权利。在组建公司时，为了维护投资方的切身利益，在公司的章程中，应注重制定股东享有详细知晓公司的经营状况和财务状况的权利。

　　法律人士指出，市民在日常生活中，也经常碰到关于知情权的情况，诸如患者看病时，对病情及药物和治疗对身体产生的影响享有知情权；消费者购买商品时，对商品的产处及成分等享有知情权；储户对银行业务收费及增息降息情况享有知情权等。但在目前，大众对“知情权”概念知之甚少，甚至自己的知情权受到侵害时还不“知情”。所以，市民只有提高“知情”意识，在受到侵害时才能维护自己的知情权利。黄云峰璐珐