女老板被唐百"清理出场" 数十万元货物现"封存"于仓库

　　本报讯（记者李金花）6月12日下午，唐山市民刘晓华给本报打来电话说，她是在唐山百货大楼内经营男装的商户，10日下午她专柜的职工正常下了班，但11日上午上班时她却发现价值80万元的货物“不翼而飞”。“我当即报了警，警方到达现场后，百货大楼方面称货物已被他们弄到别的地方去了。”

　　■一夜之间货物全被清走

　　刘女士情绪激动地说，“他们突然就把我的货全给撤走了，没有事先通知我，而且是在晚上进行的，我认为这不是一个知名企业的行事方法。他们说撤货的时候有公证人员在场，但公证人员能完全代替当事人吗？”

　　至于撤货的原因，刘女士解释道，“他们以我没签合同为由撤我的货。今年2月份我签厂商合同书时，因为大楼给我定的任务太高，所以我写上了一句话：此合同任务不公平有失公证，我方不同意，之后签了名字。”刘女士还提到，大楼方面不仅扣了她的货，而且今年2月至5月的货款也没有结，理由都是同一个。

　　12日下午4时多，刘女士又进了20多万元的货，“我怕他们再给我撤走，所以我就在那儿看着，到晚上快8点的时候他们让我走，我不走，于是保安上来强迫我离开，致使我胳膊等处受伤。”记者看到，刘女士左上臂有明显的淤紫。

　　■“因为举报才撤我的货”

　　厂商合同书上显示的签字时间是2006年2月12日，而刘女士的货款也是从2月份开始没有结账的。那么既然大楼方认为合同不成立，为什么到了6月份才撤走刘女士的货呢？

　　对此，刘女士的说法是，“前几天因索贿受贿问题我到纪委把大楼某领导给举报了，所以他们就撤我的货。”刘女士还提到，“因为这里面涉及到的事儿挺多，我怕将来说不清楚，所以有时和大楼领导通电话我就录了音。”记者13日下午到百货大楼刘女士的专柜看了一下，只见专柜已经“易主”。

　　■“撤货是因为她没签协议”

　　对此事，记者电话联系了唐山百货大楼的解总，由于身在外地，解总让记者联系唐百人力资源部的唐建东部长。15日下午3时30分，记者如约见到了唐部长。

　　唐部长首先否定了“扣货”这个说法，他说，“我们只是按法律程序封存货物，清理出场”。据唐部长介绍，刘女士一直没和大楼集团签订2006年的承包经营协议，2月22日前，集团曾两次书面通知刘女士签协议，但直到6月份她也没签。唐部长说，“因为大楼内各个品牌都有销售任务，协议不签我们没法给她下达任务，所以我们只能给她清理出场”。唐部长还强调，“我们在清场时，请到了唐山市公证处公证人员、百货大楼派出所所长和大楼法律顾问处的律师。”

　　“她不签协议的原因是认为大楼给她定的任务过高，她认为不公平”，唐部长说，“大楼的任务水平是逐年递增的，你认为完不成任务可以走人，因为这是买卖双方的事。作为我百货大楼来说，得保持集团整体的效益，因此对下达的任务没有什么可商量的余地，我下达了指标你认可就在这做买卖，你不认可可以走。”

　　■“她举报的事查无实据”

　　协议本该2月份就签的，但直到6月份这件事发生前，刘女士一直在大楼内营业，对此唐部长说，“她也有一些社会关系，东托西托，想降低任务，集团公司也一直在和她协商，但她的要求我们无法达到，我们不认可，所以她只能走人。”当记者转述了刘女士的看法（是因为递交了举报材料才撤她的货）时，唐部长的态度很明确：关于她反映的索贿受贿的事，我们已经认真地调查清楚了，她所反映的情况都查无实据。唐部长说，“我们这么大的单位，不可能去蒙蔽什么事实，而且我们也向市纪委、检察院回馈了信息。”至于刘女士所说的与领导通话的录音，唐部长的回答也很坦然，“她如果真有的话完全可以交给检察院。”

　　■返还货物问题双方说法相反

　　对于刘女士与保安冲突受伤这件事，唐部长非常肯定地说：“我们保卫部门肯定是在条件允许的范围内制止她的行为，打她骂她，绝对不会出现这种情况。”

　　另外，大楼方面对刘女士“80多万”的说法也不认可，唐部长对具体数目也不太清楚，但他说，因为有各方面的证人都在场，所以这个数目完全是有据可查的。至于刘女士后来的20万元货物的去向，唐部长说他还不知道是否封存入库了。

　　对于货物返还问题，唐部长解释说，“销售完后商家就应该和大楼结账，但她本人不愿结，给她货款她也不结，所以我们不能把货给她。”但刘女士却完全否定了大楼方面的说法，她说，“我的钱押在他们那儿，我怎么可能不愿意结款呢？”刘女士也希望此事能尽快有个结果。