美西故意签亏本合同

　　签订合同时，双方明知合同内容很难实现，仍“睁只眼闭只眼”照签不误。日前，市检一分院检察官，就遇到了一起由异常合同引起的合同纠纷案。

　　签订异常合同涉案方分别是，东起公司(需方)、美西公司(供方)和第三方建筑包工头阿剑。两年前，东起公司正负责本市一个大型工程的安装任务，美西公司与之联系，要求

承揽一项辅助工程，即在工程现场建造一处临时办公房。东起公司表示同意，但造价却压得很低，按照正常情况美西公司几乎不可能获得利润，甚至可能亏本。但美西公司负责人依然答应了这个价格。

　　一份异常的合同诞生了，前年8月16日，东起与美西签订承揽合同，约定：东起委托美西承揽施工临时办公室的彩钢板房工程，合同总金额为人民币15.5万元，交货时间为9月12日，首次款进场后5天内付30%，待工程结束验收合格后再付50%，余款为保修金20%款额12个月后付清。同时还约定：所有材料全由供方负责，直至交付使用。

　　8月19日美西公司找来第三方建筑包工头阿剑，双方签订合同，由阿剑出人工具体施工上述工程。

　　双方终止合作施工开始后，美西以原料涨价等为由，要求东起提高施工费用。原来，美西之所以签合同，主要打算先接下工程，再在施工中与对方讨价还价。东起看出美西急于接工程，当然拒绝施工中调价。于是，美西开始怠工，引起东起不满，双方翻脸。

　　东起决定终止与美西的合作，支付给美西4.2万后，另行与阿剑签协议，约定由其以清包工的方式安装工程，材料由东起提供。10月，工程完工交付，阿剑得到了安装费1.7万。美西见工程已结束，依据合同要求东起支付工程安装费，东起以双方合同已终止为由拒不支付，美西把东起告上法院。

　　法院判决认为，东起单方面终止合同的行为无效，工程已转承揽人阿剑具体施工完成，美西现已完成约定的承揽施工并已交付使用，东起应按合同约定支付美西公司相应承揽报酬。合同约定的承揽报酬为15.5万元，扣除付款期限未至保修金20%计3.1万元和东起公司已支付的工程款4.2万元，东起应当支付美西承揽报酬8.19万元。东起公司不服提出上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

　　检察官耐心调解东起以美西没有实施工程为由不断申诉，检察院受理审查认为，法院判决东起支付安装费并无不当，但支付金额的判决有瑕疵。在美西未提供主材料的前提下，判令东起按合同全额支付，与实际情况有差距；东起已实际支付给阿剑工程费1.7万元，判令东起向美西支付工程款时，没有扣除该笔款项。

　　本来检察院可基于上述理由提出抗诉。但本案经二审后已进入执行程序，而法院判决并没有原则性错误，双方当事人情绪对立明显，一分院审查后觉得，双方如果能自己达成和解，效果会比抗诉好。承办人分别联系双方当事人，从法律、事实以及情理等方面进行解释和调解。但要当事人接受调解难度很大，美西往往第二天便反悔，而东起则坚持不应该支付安装费。

　　经过数月反复调解，多次磋商后，协议由东起一次性支付6.5万元现金给美西，而美西则向法院撤回执行申请，了结这起纠纷。近日，双方来到一分院，在协议上签字并当场支付协议款，承办检察官还陪同双方到法院撤回了执行申请。

　　（文中均为化名）本栏目与市检一分院合作