本报讯（记者 顾金华 通讯员 忻文轲）为筹集患病儿子的医疗款，安徽来沪的陈基明捏造了在公交车上被窃3万元救命款的情节，以骗取好心市民的捐款。日前，警方经过细致勘查和周密访问，查明了陈基明虚构被窃情节报假案的事实。现陈基明已被取保候审。
6月10日，本市新闻媒体报道了安徽芜湖来沪看病的陈基明父子于6月8日在乘220路公交车时，3万元现金不幸被偷的新闻，引起了社会各界的关注。由于陈氏父子家境贫困，许
多市民慷慨解囊予以捐助。
此案也引起了本市警方的高度重视，市公安局公交分局连夜展开侦查工作。然而，通过对陈氏父子的询问以及对背包的检查，警方发现了该案的疑点，一是陈氏父子对钱款被窃时间和地点的叙述互相矛盾，二是用来装钱的背包的裂口并非扒窃犯罪常见的刀割所致，而是先用剪刀剪开小口后用手撕开，这么大的动作当事人不可能没有察觉。据此，警方初步判断陈基明自称被窃3万元的事实可能有假。
根据陈基明的叙述，警方走访了220路公交车司售人员和目击者，证实6月8日陈氏父子乘坐220路公交车时，车厢内并非陈基明所述的十分拥挤，而是还有座位空着。其子也向警方承认他发现背包被拉开是在乘上220路公交车之前，当时陈基明并未报案，而是在乘上220路公交车后才大叫被窃，并告诉其子如果有警察问就说是在220路公交车上被窃的。
6月12日，在大量事实和证据面前，陈基明最终承认了为骗取捐款，自己将背包剪、撕开，捏造在公交车上被窃情节报假案的事实，并表示其携子于6月6日来沪时只带了100多元现金，所谓身边携带3万元现金纯属子虚乌有。
警方表示，捏造事实报假案是触犯法律的行为。如果确因有实际困难而需要社会帮助时，应当通过合法渠道表达诉求，不能捏造被窃情节报假案来骗取社会同情和捐助。
