“考上清华北大重奖50万”惹争议 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月21日03:45 四川新闻网-成都日报 | |||||||||
四川新闻网-成都日报讯: 日前,东莞市横沥镇政府出台“奖教奖学”方案,对在高考、中考及小学毕业会考中取得优异成绩的学生进行重奖。最引人注目的就是在横沥中学就读并考上清华、北大的学生将获得50万元重奖,这个“重奖”一出就引起了各方不同言论。
赞成 对学生有一定激励作用 东莞市理工学院宣传部副部长肖锦全认为:这对促进当地学生更努力学习有一定“诱惑力”,但不会影响学生填报志愿,因为考生填报高考志愿都是根据自己实力,理性对待,因此也就不存在“误导”一说。他同时指出,这个“诱惑”的范围是有限的,实际上仅对平时成绩优秀的考生而言。 对于一些网友提到的“用50万的钱砸在考取清华、北大的学生身上不值得”,质疑“受重奖大学生就一定能顺利毕业?毕业后不回家乡或者出国了呢?”他认为那是另外的问题了,不能放在一起讨论,奖励是对好成绩的肯定、奖赏,而能否顺利毕业或学成不回家乡那则是培育后的事情了。 反对 对素质教育培养没好处 对于50万元的重奖,华南理工大学工商管理学院博士刘善仕教授认为,这只是地方政府行为,只是个别现象,没有代表性,而且是不明智的做法。 他指出,学生选择学校,应该根据自己兴趣、爱好,选择专业,再根据所选择的专业来选择学校,这样才能更好地发挥自己的优势。政府重奖考生,考取某某重点大学奖励多少万元等,也会对学生有一个误导作用,况且并不是每个专业都是清华、北大的最好,也并不是每一个考生都适合读清华、北大。 另外,“惟分数论、惟名校论”对学生素质教育没有好处。现在社会上有一种趋势:只看到分数,只认名校。如华南理工大学录取境外学生时,分数就不是唯一录取标准,还有如世界著名大学哈佛大学也曾拒绝过考满分的学生,因为那个学生除分数之外拿不出自己其他方面也同样优秀的任何证明。 据信息时报 | |||||||||