据《钱江晚报》6月20日报道，浙江吉利集团为中国教育发展基金会吉利教育资助计划捐助5000万元、资助1000名寒门学子完成学业。为了找到真正值得资助的贫困生，吉利集团专门成立了一个12人的寻访小组，近日将分赴湖南、江西等地开始寻访，寻访过程将历时数月，花费几百万元。
无独有偶，浙江万向集团曾为该省慈善总会捐助了1000万元用于“四个一百工
程”（捐助残疾人、孤儿、孤老、特困生各100名），为了用好这笔捐款，万向集团也有专人负责。
为什么企业捐出善款后，又要花这么大的成本为善款寻找“下家”？因为曾经上过当。比如，万向集团在一次对一个“特困生”的回访中发现，受助者竟然住的是新楼房，家里各种家电一应俱全。而这些“贫困生”、“特困生”都是当地有关部门推荐的，最大的问题在于———不是因为推荐者不了解情况而误推，而是因为他们与被推荐者沾亲带故。
教训让人变得“聪明”起来了，为了不再上当，越来越多的人要行善就得再花一笔高昂的成本亲历亲为，这是我们愿意看到的结果吗？这对还处于起步阶段的中国慈善事业的伤害是多么严重？常听到有人抱怨现在做好事的人越来越少，而做点好事却又是那么难。当见利忘义畅通无阻时，怎能不令做善事的人心寒？而对于造假的行为，我们的监督管理、法律法规，到位了吗？在造假流行的面前，谁能够置身事外？如今还有几个人没有“上当”的经历？不讲诚信的不良风气的蔓延，社会信用基础的削弱，受害的是我们每一个人。（徐勤）编辑:王香菊作者:徐勤
