新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

专家称银行卡跨行查询收费价格偏低


http://www.sina.com.cn 2006年06月22日15:17 金羊网-羊城晚报

  本报今天消息 备受质疑的“银行卡跨行查询收费”又有新说法。中国银行卡产业专家委员会成员钟伟昨日接受中央电视台采访称,跨行查询每笔3毛钱是“收少了”,本来成本是1.2元。

  钟伟认为,对银行卡收费符合商业原则,有助于防范某些银行搭便车行为。“如果对柜员机没有盈利模式,那么大家都发卡,而不出具机具,最后导致的结果还是用卡环境不好
。”钟伟指出,机具成本较高是银行收费的主要原因。据测算,平均一台柜员机一年的运营成本在5万-7万元之间。目前我国境内跨行的86000台柜员机,一年的运营成本就达50亿元。按2005年跨行交易总次数22.1亿笔计算,每笔交易的平均成本约为2.26元,其中,跨行查询成本约1.2元。这对出具柜员机的银行来说是一个不小的负担。于是一些中小银行选择只发卡,不购置柜员机。这些银行测算过,即便他们替持卡人免掉了查询费,一年也要贴2000多万元,贴得起。因为每年发卡赚的钱,比贴出去的查询费还是要多得多。

  钟伟认为,跨行查询收费就是要解决银行无偿占用柜员机的“搭便车”行为。此外,也是要弥补银联在国外开通

银行卡的支出。中国银联有关负责人也表示,目前,银联卡先后在19个国家和地区使用,这产生了巨额成本投入,因此,银联在内部核算上采取了“用国内收费来弥补国外巨额成本投入”的办法。

  按照专家算的账,银行卡跨行查询成本每笔约为1.2元,现在收3毛钱算是少的了,但老百姓对此似乎并不买账。有市民质疑,要防范中小银行“搭便车”,可以只向这些不愿出机具的

银行收费,为什么一定要转嫁到老百姓头上?而且,在境外用卡的人毕竟是少数,向庞大的国内持卡人收费,弥补境外用卡的成本,是否公平?

  央视昨日也质疑,有关方面在此次收费过程中,解释工作并未做到位。钟伟承认,许多人都“没有清楚地知道3毛钱这个价格是怎么测算出来的,这当然会导致持卡人情绪上的不满”。某律师事务所一级律师徐家力接受央视采访时也认为,跨行查询收费应该有一个科学、合法的程序。目前

商业银行仅仅通过公告就开始收费,是霸道作风。


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有