“同命不同价”有望作重大改动

　　市高院年内将正式出台《交通事故赔偿审判指导意见》，将细化不同赔偿项目的计算方法

　　本报讯（记者肖玉）通过授权本报独家刊发《审理交通事故案件征求意见稿》，请市民提意见后，昨日，市高院首次正式向市民答复，多条建议已被采纳。其中，最受市民关注、建议也最多的“同命不同价”问题，市高院明确表态：该条将作重大改动，尽量缩小城

乡差距。

　　据悉，市高院民一庭在对稿件做修改和征求人大等方面的意见后，提交该院审判委员会讨论，该指导意见将在年内正式出台。

　　联名信震动法官

　　据民一庭副庭长黄灿波介绍，通过媒体刊发法院审判指导意见征求民意，重庆开全国先河。先后有91家汽车租赁公司联合署名，以书面形式就征求意见稿第4条提出了具体的修改建议，市国有资产监管委和保险公司等单位，也都提出了具体修改建议。专家和普通市民等纷纷通过打电话、写信等方式，表达自己的观点。

　　该院民一庭副庭长黄灿波表示，每一条意见，法院都安排了专人整理记录，作为修改参考。

　　放宽城镇居民标准

　　市民最集中的问题，就是征求意见稿第31条。黄灿波说，“同命不同价”的规定，源于国家户籍管理中存在城镇居民和农村居民的划分。征求意见稿第31条根据审判实际进行变通，提供了两种观点进行选择。

　　“对于进城多年，在城市有固定居所、有稳定收入、已经融入城市生活的农村居民，法院将尽量扩大范围将按照城镇居民标准进行赔偿。”黄灿波表示，该院已初步决定，将征求意见稿所列两种意见合并，让更多的“边缘人”受惠。

　　细化赔偿计算方法

　　在没有实施交通事故责任强制险时，第三者责任险能不能算强制险？征求意见稿的执笔法官邬砚表示，7月1日起强制保险将正式启用，但根据市民要求，正式的指导意见中，将明确定性第三者责任险为商业险。“因为在强制险没正式启用前，由此可能诉讼到法院的案子，还有很多。”

　　据悉，应市民要求，市高院还计划将对不同赔偿项目的计算方法予以细化，更方便市民操作。