台媒：陈水扁妻礼券说词漏洞百出

　　中国台湾网6月23日消息据台媒报道，陈水扁20日“向人民报告”对其夫人吴淑珍卷入ＳＯＧＯ礼券案的新说法，再度引发各界揣测，似乎对照“司法”侦办进度，台检调部门办到哪，陈水扁办公室说法就改到哪。

　　台媒报道称，绿营对吴淑珍的ＳＯＧＯ礼券来源，短短两个多月说法反反复覆。一开始是友人集资；日前，游锡堃透露，陈水扁办公室说是“外孙满月礼”；后来民进党文宣

部主任蔡煌琅说是“有些集资，有些外孙满月礼”；稍后陈水扁办公室又出来澄清还是“友人集资”。20日晚，陈水扁强调没有“直接”拿过李恒隆等四人送的礼券，不知道是否还会下个版本？

　　“友人集资说”不攻自破

　　陈水扁办公室的“友人集资说”，在“贵妇礼券团”曝光后，几乎已不攻自破。吴淑珍自己买礼券，任何时间、任何数量都可以打九折，何须要找人合购。

　　报道说，陈水扁办公室四月中之所以会丢出“友人集资说”，应是笃定认为，检调部门会办不下去。没想到，各路“深喉咙”不断爆料，检调“抽丝剥茧”，还是找到一些线头。

　　尽管陈水扁办公室不愿公开证实民进党中央传出的“外孙满月说”，但6月10日左右，民进党中央这个说法出来时，正好是检调有所斩获时。“外孙满月说”代表陈水扁办公室承认，吴淑珍的礼券并不是像四月间的说法，“都是自己买的”。

　　“外孙满月说”被抓到漏洞

　　事后，眼见“外孙满月说”又被抓到漏洞，民进党文宣部紧急又改口称，“一些是集资，一些是满月礼”，兼顾两者，以免跟已曝光的“贵妇礼券团”不相符。

　　在检调侦办方面，李碧君的“贵妇一团”原本只交代2005年集资买礼券，但在若干贵妇坦承2003年、2004年就有拿巨额礼券去ＳＯＧＯ购物，李碧君又改口称2003年、2004年也有买礼券，不过提不出证明。

　　这几天，检调侦办ＳＯＧＯ案有最新进展，找到李恒隆曾经送ＳＯＧＯ礼券给黄芳彦、陈哲男的证据，送黄芳彦的金额传出有100万之多。而检调也发现，吴淑珍每次到ＳＯＧＯ购物时，她光顾的专柜都正巧有收到李恒隆送出的礼券，且消费金额总计有上百万元之谱。

　　上述讯息是这一个多星期才从检调部门传出，陈水扁随后便在20日晚“向人民报告”时，提到吴淑珍没有“直接”拿过李恒隆等四人的礼券，时间点实在太凑巧了。

　　“没有直接说”也是漏洞百出

　　就消费金额来说，陈水扁办公室之前的“外孙满月说”，只交代收到10万礼券，花了3－4万。检调现在查到的证据指出，吴淑珍2003、2004年在ＳＯＧＯ的消费，显然不止10万元。更重要的是，吴淑珍曾持用李恒隆礼券消费，已呼之欲出。

　　依照陈水扁的最新说法，如果吴淑珍用过李恒隆的礼券，但礼券是透过黄芳彦、陈哲男太太等人转来的，只要过一手，就不是“直接”。

　　而送礼券的理由可以有千百种，像是陈致中结婚、陈幸妤生小孩贺礼等，反正黄芳彦、陈哲男太太都不是“公务员”，只要陈水扁一家咬定不知情，也没有图利的问题。

　　台媒称，很清楚的是，未来即使全案是这样发展，ＳＯＧＯ股权案公关礼券一旦流到“第一家庭”手里，而陈水扁、吴淑珍推说完全不知情，而是友人赠送，陈水扁就不必履行下台负责承诺。陈水扁所谓的“没有直接拿礼券”到底是什么意思？陈水扁办公室应该马上明确交代清楚。（雨暄）