检调对黄芳彦离台理由存疑 证词差异大恐涉伪证 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月23日10:20 华夏经纬网 | |||||||||||
黄芳彦证词差异若过大,可能吃上伪证官司 东森新闻报/图
华夏经纬网6月23日讯:据台湾媒体报道,检调侦办SOGO案,强烈怀疑新光医院副院长黄芳彦介入SOGO经营权之争,且与“第一家庭”是否收受礼券有极大关联。办案人员说,“黄芳彦证词如与其它证人差异过大,可能吃上伪证官司”。 据了解,黄芳彦的证词被视为“第一家庭”是否涉及礼券案的关键。检调最近得知讯息,认为黄芳彦的行程与治病无关,开始对他请假的理由存疑,日前再开传票,要求他在本月3日到案。 检调怀疑,黄是知名医院的副院长,他的摄护腺癌在岛内不属于难以治疗的疾病,寻找一个可以信赖的同行替其开刀,并非难事;却在接到传票马上请假远行,动机令人起疑。 此外,检调认为以黄芳彦与“第一家庭”的友好关系,如果他认为“第一家庭”与礼券案无关,应会积极提出“合情合理”的证词;但黄芳彦舍此不为,有躲避侦查之嫌。 资深检察官指出,扁女婿赵建铭被羁押,可能对黄芳彦有某些程度的影响,虽然检调仅将他列为证人,但黄根本不知道检调掌握多少证据,面对侦查应会畏惧。检调指出,如果黄芳彦有意逃避侦查,检方也可以从旁证增加他的涉案程度,再将黄改列被告,就可以对被告采取必要的强制处分,包括通缉等。 | |||||||||||