停车场车被砸超市无责？

　　晨报讯（实习记者张鑫）顾客购物时，停放在超市停车场内的车在有保安的情况下，玻璃被砸碎，车内物品被盗走。

　　沈阳市铁西区麦德隆店先称自己不负责，然后让顾客第二日再来超市找某位经理讨说法；但在第二天，顾客却怎么也找不到那位经理。

　　购物时停车场内车被砸

　　6月23日21时许，翟女士及其丈夫来到铁西区麦德隆店，二人将自家的商务车停放在超市停车场入店购物。

　　半小时后，翟女士夫妇走出超市，突然发现一周前买的新车已经面目全非：左后门玻璃破碎，大块玻璃粘着玻璃车膜散落在车后座上。

　　还有比这更严重的———翟女士很快发现，放在车内的肉色挎包“不翼而飞”。据翟女士回忆，挎包内除了装有3000多元现金外，还有一部手机等物品。

　　超市称没责任，第二天找经理

　　翟女士称，当时她看见停车场内有两名保安，但保安“像什么事都没有发生一样”。上前质问并要求看停车场录像，得到的回复是，“我们不清楚，你们不可以看录像。”

　　随后，翟女士夫妇找到超市内的一位负责人，但是该负责人在听完翟女士的讲述后，却表示停车场是免费停车，所以超市并没有承担责任的义务。

　　“保安在停车场，怎么还会发生这种事。”翟女士问道，该负责人却称，停车场内的保安是保安公司派来的，并不归超市管。最后，该负责人告诉翟女士夫妇，“你们明天来找一个姓崔（音）的经理吧。”

　　受害者根本找不到经理

　　昨日19时许，记者陪同翟女士夫妇来到铁西区麦德隆店。翟女士告诉记者，之前她曾多次到超市或打电话找过崔经理，但都没有找到。

　　在一楼的通道入口，一名保安拦住了翟女士夫妇，“是那个车的事吧，崔经理现在不在。”

　　在翟女士的强烈要求下，保安打了一个电话，之后仍坚持称，“崔经理现在不在，就我们的内部主管在，但现在找不到他。”

　　记者向保安表明身份后，保安马上走进屋子。一分钟后，保安从屋内走出，告诉记者，“内部主管说他不接受采访。”

　　律师：超市应承担民事责任

　　“虽然超市的停车场是免费的，但是如果出现重大过失，超市仍然要承担保险责任。”昨日，中国法学会会员李振革律师认为，超市停车场免费并不意味着超市就可以免责，诸如“车损概不负责”的告示牌这种想减轻或免除应尽责任的行为是不具有法律效力的。在车辆存放期间，如出现翟女士这种车被砸、东西被盗的重大过失，超市仍然需要承担民事责任。

　　李振革律师指出，虽然内部分工不同，但是超市不能把“保安不归超市管”作为不负责任的理由，这是缺乏法律依据的。