生活日报6月24日讯(记者石念军)21日，本报重点推出的《“亲泉”就是跳进泉池扑腾？》报道引起读者广泛关注。不少市民纷纷通过手机短信、电话等方式发表自己对“泉中游泳”一事的看法。
“对于游泳不讲公德的人可以批评罚款，但游泳对流走的泉水会有什么影响？”上午，一位读者给记者发来短信如此说到。这一观点在打来电话的读者中颇有代表性。另一读
者给本报打来电话后明确表示“支持泉池中游泳”，并认为这就是“先观后用”的一种方式。另有一些读者则纷纷提到了进泉池游泳的“历史原因”，他们认为，上世纪五六十年代时，济南人都是在护城河中游泳，特别是从济南走出去的一些游泳健将都有在泉池、护城河中游泳的经历。而不仅是游泳，济南市民也有在泉边洗衣服的习惯，当时似乎并未影响到泉水的水质等方面。
而有自称是常年在砚池游泳的“游泳队”成员，在给本报打来电话后表示，前些年，因种种因素的影响，砚池周围环境破坏严重，而正是常年活跃在此的游泳队奔波联系推动了砚池的保护工作。
同时，相当一部分居民也对“泉中游泳”现象进行了驳斥。省城一大学教师给记者打来电话后也提到了“泉中游泳”的“历史原因”。但他认为，眼下的城市环境及泉水情况与当年已截然不同，泉池及其周边的生态环境也大为改变，并且随着旅游业的发展，在如此闹市之中进泉池游泳对泉城的形象的确会有不良影响。
读者通过不同方式参与了该话题的讨论。许多读者认为泉池中游泳不文明的同时，呼吁有关部门积极推动泉水的“先观后用”成为广大市民的热烈期盼。
