新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

永州效仿超女评选十佳干警


http://www.sina.com.cn 2006年06月26日01:59 海峡都市报

  N《潇湘晨报》供稿

  湖南永州市政法、永州市人事局今年3月起联合举行“2006永州市十大杰出政法干警评选”活动。活动效仿“超女”评选模式,引入了手机(小灵通)短信和拨打热线电话的投票方式。一些干部群众反映,部分候选人为评上“十佳”,想方设法进行拉票活动,一些单位甚至动用公款用于投票活动。群众质疑评选活动系有关部门策划的创收活动,永州市政法
委相关负责人在接受记者采访时予以否定。

  “树典型”

  采用“选秀”方式

  据介绍,“2006永州市十大杰出政法干警评选”活动由永州市政法委、永州市人事局联合举行。活动自今年3月初开始启动,市政法委和市人事局还专门就评选事项向各县区和市直政法各部门下发了“永政发(2006)2号文件”。按照文件要求,各县区和市直政法各部门“在群众测评和单位全体工作人员投票推荐的基础上”,“按照分配的名额”推荐了36名候选人,后经审查,确定了32名候选人。

  按照活动部署,投票从4月底开始,将一直延续到6月28日中午12点。投票引入了当下流行的“超女”评选模式,采取手机(小灵通)短信和拨打热线电话的方式进行投票。选票也在4月27日的《永州日报》刊登。作为活动的策划单位,永州电视台公共频道每天滚动播放“十佳”评选广告,同时每天播放2名候选人先进事迹的专题片。每天晚上11点半左右,该频道还会对32名候选人的最新得票情况进行公布。

  据了解,短信投票每发一条短信的价格是1元钱,而拨打热线电话则按照1元/分钟计费。

  社会各界

  纷纷质疑

  “这种评选方式将裁决权交给了广大群众,而不再是过去由领导说了算,避免了暗箱操作的嫌疑。”永州市政法委政治部主任唐国玉说。

  然而,对这一解释,社会各界似乎并不认可。

  “评选‘十佳干警’是一件十分严肃的事情,采用这种方式进行投票真是有点瞎胡闹!”记者在永州市采访时,一些市民这样说。包括政法干警在内的一些党员干部,也不赞成这样的投票方法。“用短信投票方式来评选优秀干警,其本身有着很大的弊端。拿‘超女’选拔来说,就曾多次爆出舞弊丑闻。作为候选人,他们可以不断花钱请人为自己投票,谁的钱多、谁拉的人多谁就更有优势。这样评出来的典型,能有几分说服力呢?相反,我认为得票越少的干警越优秀,因为他们至少是诚实的,没有拉票、作弊,或者拉票、作弊的程度要轻得多!”永州市法院系统的一位干警这样对记者说。

  是正常投票

  还是“作弊”

  不管干部和群众怎样评价,但永州市评选“十佳干警”的进程依然如期进行。

  6月18日,记者从永州电视台公共频道上看到,截至6月16日,32位候选人通过短信所投的票数累计已经接近200万票(不包括永州日报的选票上所投票数),其中排第一位的永州市零陵区法院副院长郭庆已经达到了170914票。而这时,离投票截止日期(6月28日中午12时)还有12天。

  “拉票是肯定的!因为按照常理,通过短信和热线电话所投的票数累计不可能达到200万票。”永州市市直某局一工作人员为记者算了一笔账:“永州市共570万人口,其中农村人口占80%,其中还包括100万的外出务工人员。由于电视信号的原因,永州公共频道在农村基本上看不到,而永州日报在农村的发行量也极其有限,绝大部分农民是无法知道评选‘十佳干警’的事情的,因此他们很可能不会投票,这样,可能投票的人就只剩下100万左右了。而这100万的城镇人口中,由于永州有相当一部分县接收不到公共频道的节目,所以又要减去一半多的人数,便只剩下50万人了。在剩下的50万人中,还要除去小孩、老人和一些城镇贫困人口,以及部分没有购置手机、小灵通的人和部分不看公共频道节目和永州日报的人,这样算下来,最多只剩下20万人了。”

  “而剩下的这20万人中,即使都愿意参加投票,他们也不可能跟钱过不去,每人都发上十条八条的。因此,总票数达到200万,这是不可思议的。”

  “拉票不仅仅是个人行为,一些单位也参与了拉票活动!”据永州市政法系统一位内部人士介绍,某市级政法单位为了保证本系统的候选人不在评选中落后,竟然动用公款购买手机卡、小灵通卡,然后用这些卡不断地发短信,甚至包下整个网吧,安排人利用网络搞手机短信群发。

  张先生是某县一政法单位的工作人员,他告诉记者,他们单位的电话机此前将拨打热线电话的功能都锁住了,但是为了投票,单位负责人将这些电话的拨打热线功能开通,并且安排专人守住电话机,拨打热线进行投票,仅这一项该单位就支出了几万元。

  作为永州市某县政法系统的相关负责人,刘强(化名)在接受记者电话采访时显得十分无奈:“其实我们对这种评选也十分反感。不搞这些舞弊行为吧,本单位候选人的票数上不去;搞舞弊行为吧,单位又要白白浪费大笔资金。真想不通市政法委为什么会用这样的方法来进行‘十佳干警’评选,让人觉得很难受!”

  面对创收质疑

  政法委称为养活动

  针对干部群众“投票存在作弊行为”的说法,永州市政法委政治部主任唐国玉日前在接受记者采访时予以否认。

  针对第一名和最后一名的悬殊得票数额,唐国玉表示,这是因为得票少的干警没有出去宣传自己造成的,例如,排最后一名的宁远县司法局舜陵司法所所长张广生,他基本没有发动过自己的亲戚朋友投票,对评选也“无所谓”。“我认为,发动亲戚朋友去拉票也不算舞弊行为,现在电视台搞什么比赛,不也经常搞‘亲友团’拉票吗?”

  针对采访中一些干部群众认为市政法委利用评选“十佳”之机搞“曲线创收”的质疑,唐国玉称这次活动财政没有给一分钱,他们的目的是“以活动养活动”。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有