湖南效仿超女评选十佳干警

　　一年前，如果你不知道“超级女声”这一电视节目，你可能被人嘲笑；现在如果你还不知道，那就让人肃然起敬了———你是不食人间烟火的高人，对于信息有超强的过滤能力。

　　虽然非议不断，这一节目还是有意无意地成了湖南的一张名片：它不仅是一种娱乐，它创造了一种新的民主形式。潇湘晨报传来的稿子说，湖南永州市政法委、人事局模仿“超女”的选秀方式，通过手机投票评选“十佳政法干警”。

　　不出意料，这样的选法也遭到质疑。世界上没有十全十美的方法，有质疑是好事，有质疑才会进步，最怕的是一个声音。

　　这样评先进很新鲜，效果么还说不准

　　王佳（化名）万万没想到，被提名为“2006年永州市十大杰出政法干警”候选人这件本让他感到十分荣耀的事情，会给自己带来这么大的麻烦。

　　尽管他工作出色、人缘好，而且所有的亲戚朋友都在动员各自的熟人为他投票，但是每天晚上电视上公布的短信投票“排行榜”上，他的得票还是始终没能进入前15名。“请人投票既要花钱请客，又伤自己的面子，实在丢人！可是票数上不去，脸上也无光呀！”王佳说。

　　这一评选活动引入了当下流行的“超女”评选模式，采取手机（小灵通）短信和拨打热线电话的方式进行投票。投票从4月底开始，到6月28日中午12点结束。6月29日，永州市政法委将对当选的“十佳干警”进行表彰。

　　除了短信，人们还可以拨打热线16888888进行投票。每发一条短信投票的价格是1元钱，热线电话则按照1元／分钟计费。

　　是体现民意还是胡闹？

　　“这种评选方式将裁决权交给了广大群众，而不再是过去由领导说了算，避免了暗箱操作的嫌疑。”评选活动领导小组成员、永州市政法委政治部主任唐国玉说，以前永州市政法系统评先采取传统的方法进行，由各单位层层推选，报市政法委审批备案，但这样评选很不透明，干警意见较大。因此，这次评选吸取了以往的经验教训，把裁决权真正地交给了群众。

　　不过，社会各界对此并不完全认可。“评选‘十佳干警’是一件十分严肃的事情，采用这种方式进行投票真是有点瞎胡闹！”一些市民这样说。“树典型和选秀完全是两码事，用选秀的方式来评选十佳干警将评选庸俗化、游戏化了。”永州市一名退休干部王志刚说。

　　是正常投票还是作弊？

　　截至6月16日，32位候选人通过短信所投的票数累计已经接近200万票，排第一位的永州市零陵区法院副院长郭庆已经达到了170914票。“这些票数里面的水分是显而易见的！”永州市检察系统一名姓张的干警指着电视屏幕说：“第一名17万多票，最后一名才163票，怎么可能相差那么多？”

　　永州市民李莉及其丈夫、女儿等3人日前就被朋友拉过去各发了100条短信。“他（朋友）请我们一家吃了一顿，还送了一条香烟给我丈夫，为了这300条短信，他自己的开销也不少。”李莉说。

　　永州市市直某局一工作人员算了一笔账：永州市共570万人口，其中农村人口占80％，有100万人外出务工。“可能投票的人就只剩下100万左右，会自愿投票的不会超过20万人了。”不久前永州某电视台搞的一个唱歌比赛也是采取短信投票方式，市民参与热情很高，冠军得票也才1万多票。

　　单位公款拉票正常吗？

　　“拉票不仅仅是个人行为，一些单位也参与了拉票。”据永州市政法系统一位内部人士介绍，某市级政法单位为了保证本系统的候选人在评选中不落后，动用公款购买手机卡、小灵通卡，不断地发短信。

　　张先生是某县一政法单位的工作人员，他透露，他们单位的电话机此前将拨打热线电话的功能都锁住了，但是为了投票，这些电话的拨打热线功能开通，安排专人进行投票，单位为此支出了几万元。“其实我们对这种评选也十分反感。不搞这些舞弊行为吧，本单位候选人的票数上不去；搞舞弊行为吧，单位又要白白浪费大笔资金。真想不通市政法委为什么会用这样的方法来评选。”永州市某县政法系统的负责人显得十分无奈。

　　唐国玉否认投票中存在作弊的行为。他说，为了保证投票公正合理，他们开通了两条监督热线。到目前为止，除收到了一封匿名举报信外，尚未接到一个投诉。

　　至于一些政法机关在评选中的拉票行为，如搞事迹报告会、发宣传单等，他认为“是正常的参选行为”。发动亲戚朋友去拉票也不算舞弊行为，“现在电视台搞什么比赛，不也经常搞亲友团拉票吗？”(都市快报)