短信拉票评十佳干警遭质疑

　　■永州市政法委、永州市人事局联合举行“2006永州市十大杰出政法干警评选”活动。活动效仿“超女”评选模式，引入了手机（小灵通）短信和拨打热线电话的投票方式。

　　■一些干部群众反映，部分候选人为评上“十佳”，想方设法进行拉票，一些单位甚至动用公款用于投票活动。

　　■群众质疑评选活动系有关部门策划的创收活动，永州市政法委相关负责人予以否定。

　　“2006永州市十大杰出政法干警评选”活动自今年3月初启动，4月底开始投票。由于引入了“超女”评选模式，采取手机（小灵通）短信和拨打热线电话的方式进行投票，最后导致了一系列非正常行为的发生。

　　短信投票持续两个月

　　4月27日上午，永州市市直某部门工作人员老蒋来到办公室后，习惯性地拿起桌上的报纸，却发现报纸的一角被人剪掉了。老蒋还发现其他办公室的报纸也一样被剪去了一角。

　　同样的怪事在永州市许多机关、部门、学校、医院等单位都有所发生。原来，这一天的报纸登载了永州市评选“十大杰出政法干警”的选票，而剪去的部分就是选票。

　　据介绍，“2006永州市十大杰出政法干警评选”活动由永州市政法委、永州市人事局联合举行。活动自今年3月初开始启动，经审查，确定了32名候选人。

　　投票从4月底开始，一直延续到6月28日中午12点。6月29日，永州市政法委将在永州电视台举行颁奖晚会，对当选的“十佳干警”进行表彰，其他候选人也将获得“提名奖”。

　　几点质疑

　　是“树典型”还是“选秀”

　　“这种评选方式将裁决权交给了广大群众，不再由领导说了算，避免了暗箱操作的嫌疑。”永州市政法委政治部主任唐国玉说，这次评选吸取了以往的经验教训，把裁决权真正地交给了群众。

　　然而，对这一解释，社会各界并不认可。很多市民表示，短信、热线投票是近年来电视台选拔‘超女’采用的方式，这种方式目的是为了‘选秀’。树典型和‘选秀’是完全不同的两码事，用‘选秀’的方式来评选‘十佳警察’实际上是将评选庸俗化、游戏化了。

　　包括政法干警在内的一些党员干部，也不赞成这样的投票方法。“用短信投票方式来评选优秀干警，其本身有着很大的弊端。作为候选人，他们可以花钱请人为自己投票，谁的钱多、谁拉的人多谁就有优势！”永州市法院系统的一位干警说。

　　是正常投票还是“作弊”

　　6月18日，记者从永州电视台公共频道上看到，截至6月16日，32位候选人通过短信所投的票数累计已经接近200万票，其中排第一位的已经达到了170914票。

　　“这些票数里面的水分是显而易见的！”永州市检察系统一名干警说：“第一名170914票，最后一名才163票，大家都处于一个水平线上，怎么可能相差那么多？”

　　永州市民李莉及其丈夫、女儿等3人日前就被朋友拉过去各发了100条短信。“当然他也请我们一家吃了一顿，还送了一条香烟给我丈夫，为了这300条短信，他自己的开销也不少。”李莉说。

　　“拉票是肯定的！因为按照常理，通过短信和热线电话所投的票数累计不可能达到200万票。”永州市市直某局一工作人员为算了一笔账：“永州市共570万人口，其中农村人口占80%，其中还包括100万外出务工人员。绝大部分农民很可能不会投票，这样，可能投票的人就只剩下100万左右了。而这100万人口中，还要除去小孩和一些城镇贫困人口，这样算下来，最多剩下几十万人了。剩下的人，即使都愿意参加投票，他们也不可能跟钱过不去，每人都发上十条八条。”

　　两点解释

　　拉票不算舞弊行为？

　　针对干部群众“投票存在作弊行为”的说法，永州市政法委政治部主任唐国玉日前在接受记者采访时予以否认。

　　“为了保证投票公正合理，我们开通了两条监督热线，到目前为止，除了收到了一封匿名举报信外，我们尚未接到一个投诉。”永州市政法委政治部主任唐国玉说。

　　唐国玉表示，“发动亲戚朋友去拉票也不算舞弊行为，现在电视台搞什么比赛，不也经常搞‘亲友团’拉票吗？”

　　政法委以活动养活动？

　　针对采访中一些干部群众认为市政法委利用评选“十佳”之机搞“曲线创收”的质疑，唐国玉说，“我们从来没有想到要搞创造经济效益，我们只讲政治效果和社会效果。短信和热线投票赚的200万元钱大部分是电信部门得了。另外我们要搞颁奖晚会，晚会要从省里请主持人和演员，大概估算要30来万；32名候选人评出“十佳”，剩下22名要评“提名奖”，奖金总共要10多万；在永州日报、永州电视台的广告费、宣传费用现在还没有结算。总之，我们不可能从中赚什么钱……（据潇湘晨报）