□焦晓虹 通讯员 侯荣康 晚报讯 电视剧的实际播出集数与事先筹拍的集数不一致，由此引发了有关片酬的合同纠纷，著名影视演员张庭将上海飞迈影视制作有限公司告上法庭。昨天，徐汇区法院作出判决，飞迈公司应当支付张庭额外的片酬13.5万元。
2005年7月，飞迈公司力邀张庭担任电视连续剧《花姑子》的女一号，双方签订的演出合同中约定，该片共分30集，制片方按每集4.5万元的标准支付片酬。同时约定，如播出
时总数超过30集，则超出部分也按同样标准另外支付片酬。《花》制作完成后，多家电视台与飞迈公司签订合同取得了播映权。然而不久张庭发现，各家电视台在播出该片时，实际集数普遍超出了30集，最多的达36集。于是要求制片方按照合同约定，支付超出部分的酬金。飞迈公司则以合同已经履行完毕予以拒绝。
庭审中，张庭提供了双方签订的合同、电视节目预告以及音像制品等证据，用以证明《花姑子》的实际播出数都超过了30集。制片方有过承诺，片酬以实际播出数结算，且制片方在转让播映权时也是按照实际播出集数收取费用。因此理当按照最多的播出集数结算片酬，请求法庭判令被告支付其余6集的酬金27万元，银行利息3万余元。
飞迈公司则辩称，《花》的剧本原本就只有30集，实际拍摄也是30集。当初合同中的约定实际上是指拍摄的总集数而非播出数。由于各播映单位对电视剧集数普遍自行剪辑，实际播映的集数并不一致，制片方对此无法控制，也未从多出的集数中获得经济利益。公司方面早已按照合同约定支付了片酬，并没有违约。
审判长高平介绍，时下影视作品的制作、销售、播出已经完全纳入了市场化的轨道，这方面的合同纠纷已呈逐渐增多的趋势。本案中，该剧实际播出集数不尽相同，而合约中又未约定以哪家播映单位的播出集数为准，考虑到广电总局审批通过的是33集，法庭以此为基准计算片酬作出如上判决。
