市民状告“宝洁”案开庭 宝洁两求“私了”被拒

　　今报郑州讯 全国牙防组不具有认证资质的消息被风传之后，受牵连的“宝洁”和“两面针”也因涉嫌虚假宣传被郑州市民刘明诉至法院。昨天上午，郑州市金水区法院开庭审理“宝洁”一案。

　　状告“宝洁”和“两面针”

　　今年3月13日，郑州律师刘明从北京华联超市购买佳洁士牙膏、两面针牙膏各一支，包装上标明牙膏“由全国牙防组和中华口腔医学会认证”。但他此后得知，全国牙防组不具有认证资质，刘明认为牙膏生产企业以不具有资质的机构作为广告招牌，已构成虚假宣传。

　　3月15日，刘明将北京华联及广州宝洁公司、柳州两面针股份有限公司告上法庭，要求对方“1+1”赔偿11.6元和12.4元。

　　宝洁否认“虚假宣传”说

　　昨天上午开庭前，宝洁公司要求和解，被刘明拒绝了。

　　庭审中，宝洁公司认为，刘明提交的佳洁士牙膏包装上并没有载明“全国牙防组认证”字样，只是注明了“全国牙防组”字样；广告的目的是为了宣传商品，不具有法律效力，况且佳洁士牙膏上的“全国牙防组”标志的相关内容经过了全国牙防组的明文许可，并无违法之处，更不存在虚假宣传。

　　北京华联则表示，刘明购买牙膏不是为了生活消费，不符合消法双倍赔偿规定，其销售过程并不是虚假宣传。

　　宝洁公司最后坦言，如果刘明愿意作为消费者申请退货，该公司可以退货，但被刘明再次拒绝，本案将择日宣判。

　　状告卫生部被法院驳回

　　4月13日，继状告两面针、宝洁之后，刘明再次追加卫生部为共同被告，要求其为“虚假认证”一事承担法律责任。在刘明看来，全国牙防组应该是被告之一，但它无法独立承担民事责任，卫生部作为其上级机关应承担法律责任。

　　但记者昨天证实，状告卫生部的请求已被法院正式驳回，“法院说我可以另行起诉，我准备把这个官司了结后重新起诉”。