偷盗窨井盖可判三项罪名 重判井盖贼呼唤司法解释

　　荆楚网消息（楚天金报） （记者 秦璇 通讯员 无声 龚述）

　　盗窃窨井盖可定三宗罪名

　　昨日，武汉市某区检察院一名公诉科检察官在与记者聊天时提起，去年7月至8月间，被告人廖某、覃某、夏某先后作案5起，共盗窃窨井盖31块，价值折合人民币2750元。对这

三人如何起诉，却让这位检察官犯了难。

　　长期以来，司法机关对盗窃窨井盖的行为多是按照一般盗窃行为来处理的，却起不到震慑作用。因此，公众对盗窃窨井盖者处以重罚的呼声一直很高。但目前，司法机关对窨井盖盗窃案件定罪量刑处罚各地不一，归纳起来有三种罪名可定：盗窃罪、破坏交通设施罪、危害公共安全罪。

　　去年初，武汉市政法委召集该市公检法协调认为，对盗窃窨井盖者以“危害公共安全罪”定罪量刑。这意味着，盗窃窨井盖者如被定以此罪名，将被至少判处3年有期徒刑的刑罚。

　　目前，武汉市尚无以“危害公共安全罪”定罪判刑的案例，但在去年6月，一农民因盗窃了8块下水道井篦（总价值1442.60元），被襄樊市襄城区法院以“危害公共安全罪”判刑3年。

　　也有不少法律界人士有不同观点：窨井盖是道路交通设施的一部分，如果偷盗窨井盖后确实造成了人身伤亡的后果，可以“破坏交通设施罪”定罪量刑。如2004年底，江苏常州武进区法院在该市首次以破坏交通设施罪，判决盗窃三块窨井盖的被告人陈某有期徒刑三年半。

　　僻巷井盖被盗不可“一刀切”

　　但问题在于，襄樊、常州的两起窨井盖盗案，案发地点位于交通要道，而某区的这起窨井盖盗窃案，案发地点位于背街小巷，人流量小，判盗窃罪已足以达到惩戒目的，如果一味按照上述处以重判，未免太“一刀切”。

　　于是，该检察官以盗窃罪向法院提起公诉，最后，法院对其做法表示认可，遂以该罪对三被告分别判处一年至八个月不等的有期徒刑，并处罚金。

　　为此，记者昨采访了武汉市政法委相关部门，该部门表示，虽有统一意见以“危害公共安全罪”定罪量刑，但尚未成文，检察院、法院在办案中确实应具体情况具体分析。

　　重判井盖贼呼唤司法解释

　　盗窃窨井盖到底该当何罪？湖北省不少法律界人士认为，虽然目前国内已有不少以“危害公共安全罪”给盗窃窨井盖者定罪的案例，但目前，判例法在我国还不能作为定罪量刑的依据。在全国大部分地方，对此类行为仍然按盗窃论处。这样一来，同样的盗窃窨井盖的行为，在甲地被处治安拘留，而在乙地却要入狱，那司法的统一性从何谈起呢？

　　因此，业内人士呼吁，有关部门应早日作出相应的司法解释。