多少赔偿也换不回儿命啊

　　13岁男孩在公园湖边行走，不慎滑落湖中，失去了年少的生命。“公园咋没在湖边设立警示标志？”痛不欲生的父母以公园没尽到安全职责为由，将公园诉至公堂。6月30日记者了解到，此案经过两级法院的审理，公园被判赔偿孩子家长8.8万余元的损失。当孩子父

母含泪接过赔偿款时，距事发已经10个月，几乎哭干眼泪的父母站在公园湖边再次泪如雨下：“就是再多的钱也换不回我儿子的命啊……”

　　悲情回顾 公园湖水夺去男孩命

　　去年7月24日11时许，13岁男孩小龙和小伙伴来到青年公园，两个小伙伴看到有人在湖中捞小鱼，就沿公园东面湖边走上前去看热闹。两人踩着一根排水软管在湖边行走。突然，小龙脚下一滑，“扑通”一声落入湖中，片刻便不见了影子。“救人啊！”吓得大哭的同伴立即向人求救。

　　听到求救声，一名中年男子和一名军人奋不顾身跳入湖中施救。但二人都不会游泳，他们只能用手搭住一条游船的船舷，不断用脚试探着男孩所处的位置。派出所巡防员张彦春途经现场，马上跳入湖中救人。因水下全是淤泥，张彦春潜入湖中两次，仍没有发现溺水男孩。张彦春第三次潜入水中，在距离岸边5米远的位置，隐约看到了男孩的身体：湖水中，孩子的手高高上举，湖中的淤泥已没到孩子颈部。张彦春抓住男孩的双手，将其从淤泥中拔出，托上水面。小龙被救上岸并送入医院，虽经全力抢救，他还是永远地闭上了双眼。

　　噩耗传来，小龙母亲当场晕倒在地。小龙父母认为，溺水地点附近没有水深标志和安全护栏，堤岸残破不堪，才导致了惨剧的发生。因此，公园方面应该承担孩子死亡的责任。公园方面表示，自从公园免费开放后，公园运作的开销由财政划拨，资金不够使用，公园湖水堤岸的沿线原本有些相应的警示标志，但现在只剩下两个。公园只要安上铁制的标志就丢，这样的情况让公园无力面对，所以导致公园没有能力解决警示标志问题。小龙作为未成年人，其监护人未尽到看护责任，而且公园实行免费入园，故公园不存在赔偿问题。

　　去年9月，小龙的父母将青年公园起诉到沈河区法院，要求赔偿经济损失20.9万余元。

　　法院判决 公园赔偿近9万

　　法院审理后认为，青年公园作为群众休闲娱乐的公共场所，虽然取消了门票，但公园管理部门仍应承担保证游人安全的法定责任，提醒游人注意安全。被告青年公园没有履行上述职责，未尽到合理限度范围内的安全保障义务，对小龙的死亡事故主观上有过错，应承担相应的赔偿责任。而原告作为未成年人小龙的监护人，未尽到监护职责，也是造成此事故的重要原因，其监护人应承担相应责任。小龙作为限制行为能力人，应对与其年龄相适应的事故，具有一定的判断和自我保护能力，其对在水边可能发生危险应具有一定的判断和躲避危险或远离危险的认知能力。此次事故的发生，小龙自身也存在疏忽大意的过失。鉴于此，法院一审判决，青年公园赔偿医药费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计8.8万余元。

　　宣判后，青年公园不服，提出上诉。今年3月，沈阳中法终审判决，驳回上诉，维持原判。目前，公园方面已全部履行了赔偿。

　　暑假将至 学生安全引人忧

　　昨日，小龙的姑姑告诉记者，自从出事后，小龙的父母始终无法面对如此沉重的打击，小龙的爷爷也因此卧病在床。“官司了结了，可再多的赔偿也换不回孩子的命啊！暑假马上要到了，今年又接二连三有孩子被淹死，他们都没过15岁啊（据统计，今年入夏以来不到一个月时间，沈阳、抚顺等地先后有11名少年溺水身亡）……我希望小龙的不幸能给所有孩子家长和公共场所的管理者敲响警钟。”

　　当日中午，记者先后走访了北陵公园、浑河、丁香湖等地，发现有人依然置“禁止野浴”的警告于不顾，在河中野浴，其中不乏一些未成年人。

　　暑假就要开始，不得不重提学生的安全问题。据有关部门统计，学生意外伤害事件中，有一半发生在寒暑假期间，学生暑假安全应引起社会各界和家长的格外重视。除了园林管理部门要完善公共设施的安全与警示设施外，家长的监护和学生的自我保护，更为重要。沈河区正阳一校的张玲校长接受记者采访时说，学生的自我保护意识和能力应引起关注。目前，很多家长为保证孩子的学习成绩，平时不让孩子干家务，也很少让其出门，整天就是学校、家两点一线，每次出门都有家人陪护。怎样教会孩子应对意外的能力，是教育界需要面对的一个新课题。本报记者王野郊摄影孙海记者电话：13304032978