公车开回家被盗司机赔10万

　　驾驶员认为系职务行为，但没有证据；渝中区法院判决驾驶员应承担相应过错责任

　　本报讯（记者文创）驾驶员擅自将单位的帕萨特轿车开回家，晚上停在路边过夜被盗。驾驶员认为系职务行为，但没有证据。几天前，渝中区法院判决，驾驶员要对其行为买单：赔偿单位10.28万元。

　　公车开回家被盗

　　2月18日，市建设工程造价管理总站（以下简称市建管站）的外聘驾驶员陈某，将单位的帕萨特轿车，停在住家附近的枣子岚垭小学大门口处。当天是星期六，第二天早上，陈某发现车不见了，向张家花园派出所报案，但车至今都没有追回。

　　该车是2002年4月以29.4万元购买的，市建管站委托评估公司评估，该车价值为12.85万元。

　　市建管站认为，陈某违反单位关于车辆的管理规定，才造成车辆丢失，要求陈某赔偿遭到拒绝。遂将陈某告上法庭，要求陈某赔偿车辆80%%的损失即10.28万元。

　　驾驶员承担责任

　　庭审时，陈某辩称，他在2月17日将车开回家是经过单位领导同意的，且他也不是私自用车，而是替单位开车。2月18日晚上，他经单位领导同意将车开回家后，由于附近停车场车位已满，他才将车停放在枣子岚垭小学门口。他认为车是因盗窃丢失的，他不应承担赔偿责任。

　　法院认为，陈某因违反单位关于车辆管理的规定，擅自将车开回家后被盗丢失，造成市建管站财产损失，在警方暂时无法查明并抓获直接盗窃人时，陈某对此应承担相应过错责任。

　　对于陈某辩解将车开回家经过市建管站相关领导同意，如果是事实，陈某的行为则是职务行为，不应承担责任，但陈某没有出示相关证据加以印证，因此陈某的辩解不能成立，遂作出上述判决。

　　应多长一个心眼

　　市律协民事委员会张世强律师称，作为单位的驾驶员，不把车停在单位而开回家停放，是时有发生的。而陈某或许真的得到过领导当面同意，如果当时他能够让领导出张字据，也可以证明是职务行为。

　　这种情况如果不可行，可用手机向领导发个短信得到确认，或者用具有录音功能的电话与领导通话。

　　张世强称，即使通过以上方式确认经过允许回家停车，驾驶员也还需要将车停在安全地方。所谓安全，比如有营业执照和收费许可的停车场。这种情况下如果丢车，驾驶员已尽到足够注意义务，将不担责，否则仍要承担部分责任。(候选好新闻编号：1601)