香港媒体称权力之手操纵公款 成个人发财机会 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月04日08:31 中国新闻网 | |||||||||
中新网7月4日电 今天的香港大公报刊登文章抨击“败家子经济”,文章认为,在权力之手的操纵之下,公款成了某些个人发财的机会,成了某些官员创造政绩的资本,公款没有发挥出为民的公益性。 在清华大学中国发展规划研究中心成立仪式上,国家发改委副主任朱之鑫在其题为“中国宏观经济形势的分析”的报告中说,在某省,为了带动地方经济发展,花5000万修了
为什么会有这种“败家子经济现象”?文章认为: 首先是因为某些领导发展经济的思想不正确。他们这样做的理由很充分,是为了带动地方经济发展,这是典型的建筑带动经济发展的浮躁经济思想,这是一种错误的经济发展思想,但某些领导为什么津津乐道?就是因为他们只顾现在辉煌,不管未来荒凉,其本质一是缺乏科学发展经济的基本素质,一是做官不是为了老百姓,不是为了地方可持续性发展,而是为了自己的政绩,为了汇报材料中的数字,这样的官员实在是不合格! 其次是公款应用不听证。按说,如此大手笔的应用国家公款,应该经过人代会审批,应该经过老百姓听证,但实际情况往往是内部常委一举手了事,结果呢?在权力之手的操纵之下,公款成了某些个人发财的机会,成了某些官员创造政绩的资本,公款没有发挥出为民的公益性。 第三是公款实效追究机制匮乏。这是当前某些领导滥用公款搞建设的重要原因之一,花5000万修一座桥,又花了2000万来拆桥,公款没有给老百姓给带来一点实际效益,这是决策失误,这是典型的败家子行为,根子里就是缺乏对公款实效的责任追究机制,如果有了这个机制,那么,那些“勇敢”的领导必然有所收敛,在这里也不会用“某”来温柔一下了。 为了GDP就搞败家子工程,是典型的“败家子经济”,这是我们当前经济发展中不可忽视的现象,因为它最终会把一个地方的经济建设败坏,把一个地方的老百姓幸福败坏。(燕赵剑) |