据《经济观察报》7月3日报道，中国国情研究会的报告说，在中国，已经有了三个消费世界。“第一世界”是一个为了自我享受的“需求”世界；另一端的“第三世界”则是一个“清贫型”的消费世界，他们面临的最大问题是“想买但没有钱”；而那些“奋斗的小白领”所处的“第二世界”，虽已超越衣食之忧，但要满足，却是很大的问题。
消费世界呈现三级格局，这是一个无法回避的现实图景。社会就是这么残酷而真实：有的人暴殄天物、夜夜笙歌，有的人衣不蔽体、家中无粮，更多的饮食男女则是默默打拼，“年轻时用健康换取金钱，年老时用金钱换取健康”。第三世界离第一世界有多远，穷人离富人就有多远。
鲁迅先生说：“穷人决无交易所折本的懊恼，石油大王哪会知道北京拾煤渣老太婆身受的辛酸，灾区的饥民，大约不去种兰花……”是的，当富人在为买何种型号的名牌轿车犹豫时，不名一文的穷人是体味不到其中的踌躇的；同样，类似“何不食肉糜”的发问，使我们相信养在深闺的富人是洞悉不了穷人的辛酸的。第三世界离第一世界有多远？两个迥然相异的生存状态就是答案。
中国是世界第三大居民消费国，中国即将成为全球第二大奢侈品消费国和世界第二能源消费国，《国际先驱导报》载文指出：“中国正改写世界经济史，动摇美第一消费国地位。”津津乐道之余，却不能忽略另一组数字：我国去年有2365万农民还没有解决温饱，如果按照人均1天1美元的联合国最低标准，我国贫困人口总数将不少于2亿。一边是穷奢极欲，一边是嗷嗷待哺，这是无法丈量的落差。
据《中国青年报》7月3日报道，民调显示，北京市政有点儿嫌贫爱富了，中科院的调查显示北京城建对低收入家庭关注不够，社科学者认为个别措施已构成“现实的损害”。嫌贫爱富又岂止北京一地？不仅嫌贫爱富，更多的是劫贫济富！“莫唱当年长恨歌，人间亦自有银河。石壕村里夫妻别，泪比长生殿上多。”同千万个家庭的破碎相比，唐明皇一人的凄惶算得了什么？穷人已然不堪，何必再践踏之，然而邀宠似的谄媚富人？
日前，中央党校吴忠民教授在《中国经济时报》刊文指出，“效率优先，兼顾公平”包含着一些明显的缺陷：它降低了公正的地位，并割裂了公正与效率的关系；忽略了政府对于社会成员应尽的责任等。为了社会经济的协调、可持续和健康的发展，有必要明确把社会公正放到一个突出的而不是兼顾的位置。第三世界离第一世界有多远？它也许隔着漫漫天堑，但却不是没有填补的可能——把社会公正放到一个更加突出的位置。舍此，别无良法；舍此，遗患无穷。（秦淮川）编辑:王香菊作者:秦淮川
