肿瘤药"跳水"　市民"没感觉"

　　热点关注

　　■新快报记者陈福香见习记者陈艳文/图

　　6月12日，阿霉素等67种抗肿瘤药在国家发改委的抗肿瘤药品最高零售价格的通知下齐齐降价，记者近日获悉，各大医院接到通知已经如期调价，关于此次降价的效果，市民反

馈的意见多为“没感觉”。不少专家表示，鉴于肿瘤患者用药的特殊性，对于减轻他们的负担而言，也可能是杯水车薪。

　　67种降价药平均降价23%

　　一瓶国产“紫杉醇”注射剂（30mg：5ml）以前价格为820多元，而此次规定的最高零售价为555元，降幅约32％，对于胃癌患者来说，1个疗程（1个月）一般要用9瓶“紫杉醇”，一个月能省下2300多元。

　　据了解，这次降价的67种抗肿瘤药品共涉及300多个剂型规格，平均降价幅度达23%，最大降幅达57%，这次实行的是药品零售价格的最高限价，上千元药品成为降价的主角。不仅如此，降价的药品不仅包括了上世纪七、八十年代广泛使用的药品，也涵盖了很多疗效好副作用少的新药。如来曲唑，它2002年在我国上市，至今还没有过5年的保护期。

　　有专家反映，这次大规模大范围的抗肿瘤药品的降价，在全国还是第一次。在一定程度上的确能够使肿瘤患者的医疗费用有所降低。中山大学附属肿瘤医院胸外科的张兰军副教授介绍说，这些降价药基本覆盖了胸外科肿瘤，如乳腺癌、肺癌等的用药，“阿霉素既能用于抗菌，又能用在乳腺癌、肺癌等方面，对癌症病人来说绝对是一件好事。”他说。

　　何女士：8万治疗费只省2千多

　　“肿瘤病是可以让你倾家荡产的，一般人还病不起呢！”45岁的何女士在去年查出患了早期乳腺癌，光是放疗、化疗、检查、住院、用药就花了8万多元（不含后期治疗）其中，化疗6个疗程，使用国产药艾素，降价前780元/20毫克，降价后713元/20毫克。每次使用120毫克计算，如果是在降价后，何女士每疗程可节省402元，6个疗程合计可省2412元。

　　“这几千元在几万元的费用里真是不起眼啊！”何女士说，现在后期治疗还要服用来曲唑（内分泌治疗）降价前22.6元/粒，降价后19.3元/粒，每天1粒，连续服用5年，降价后累计可省6000多元，因为她正在进行后期治疗，此次降价也让她有所受益，刚到中年的何女士因为疾病不得不把工作辞掉，家里还有个上初二的女儿，全家的担子就落在丈夫一个人身上。

　　“真正的降价不应该只是部分药品的降价，还有检查、手术、后期治疗药物等一系列的！”何女士希望政府能在更大范围内给肿瘤病人节省医疗费用。

　　被誉为“富贵病”的肿瘤病整个治疗过程的花费巨大，基本上是以“十万”计的，据称一个肿瘤病人的花费在10万－30万元之间，如果进行器官移植的病人，费用会更高，所以，政府公布的肿瘤药降价，“对于经济条件不好的病人来说，降价当然是好事，但起不了大作用。”一位肿瘤专家说。

　　专家：光比价格意义不大

　　据了解，抗肿瘤药品一直是在临床上使用量较大的药品，在各种药品中，抗肿瘤药向来被视为“贵族”。“降价对病人来说肯定是好事”，不管降价幅度是多少，都可以在一定程度上减轻病人的负担。同时他也表示，希望这样的降价能持续进行。”一位不愿具名专家告诉记者。

　　“只有1/3的的抗肿瘤药物对癌症病人有效，实际上，降价并不能起到很大的作用！”一位专家分析，现在市面上很多又便宜又好用的药物基本上已经没出产了，另外，肿瘤治疗是一个不断变化的过程，医生给患者使用一种药物或者一种方法后，如果疗效不好，那么就要换另一种方法。由于所有治疗方法都不是肿瘤治疗唯一有效的方法，因此在不断变换、不断更改的过程中，病人的治疗费用也会不断增加。

　　有专家指出抗肿瘤药品数以千计，这次降价只有67种，不可能从根本上解决问题。“现在政府公布的是价格，但没有把同一疗效的产品列出来，这样光比价格是没有意义的！”一位肿瘤专家说，一味强调药品降价也不是一件好事，对于病人来说，价格是一方面，但更重要的是药物的疗效。

　　他还说，因为招标等原因，很多疗效好，价格低的药品反而进不了医院，而最终吃亏的还是老百姓。

　　有专家则认为，发现导致肿瘤治疗费用高昂的因素不仅仅在于药价，如果重复检查、过度治疗的弊端不改，病人病急乱投医的心态不纠正，肿瘤治疗的费用仍然会高企。

　　■住院治疗肿瘤病，有时一天就得花费数千元药费。（资料图片）

　　（Robby／编制）