成都警贼勾结案 原所长被判3缓3

　　新华社 贵阳7月4日电（记者何云江）贵阳铁路运输法院4日开庭，一审以玩忽职守罪分别判处成都火车站派出所原所长、原教导员有期徒刑3年，缓刑3年。

　　13人涉嫌滥用职权被公诉

　　被告人蒲烈彬，副处级，捕前系成都铁路公安处成都火车站派出所所长；被告人白

锡文，正科级，捕前系成都铁路公安处成都火车站派出所教导员。2005年7月4日，两被告人被四川省人民检察院决定取保候审。

　　据了解，成都火车站派出所“警贼勾结案”曾于2005年10月首次在贵阳铁路运输法院开庭审理，包括上述二被告人在内，先后有13名干警因涉嫌滥用职权被依法提起公诉。他们在成都火车站候车大厅执勤期间，为牟取私利，经共同或分别与其他干警共谋，利用工作之便，多次对实施盗窃活动的盗窃人员按人头收取“班费”。

　　明知小偷盗窃不派人打击

　　法院审理查明，被告人蒲烈彬于2002年12月起任成都火车站派出所所长，主持全所行政业务工作；被告人白锡文于2003年6月起任该所教导员，主持全所思想政治工作。二被告人在任职期间，明知所辖火车站候车大厅内长期有宜宾籍扒窃人员从事违法犯罪活动，不认真履行职责、不采取切实措施打击，使成都火车站候车大厅、“三品”检查口等场所扒窃人员活动频繁，旅客群众财产损失严重。

　　同时，二被告人对所内干警的管理、监督不到位，对干警与扒窃人员勾结的现象和反映，既不认真查处，又不如实上报，导致该所干警队伍违法犯罪现象十分突出，经检察机关查实，该所涉案干警多达42名。

　　其行为构成玩忽职守罪

　　法院审理认为，被告人蒲烈彬、白锡文在担任成都火车站派出所主要负责人期间，对已掌握的警贼勾结线索不深挖细查、不如实上报，使宜宾籍扒窃人员得以在部分警察庇护下长期作案，不仅给旅客财产造成难以估算的损失，而且败坏了人民警察的声誉和公安机关的形象，致使国家和人民利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。

　　鉴于二被告人在案发后自我认识反省较为深刻，认罪态度较好，有一定悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，法院遂作出上述判决。

　　■庭审现场

　　面对此前供述两被告齐喊冤

　　均称不知道存在宜宾籍盗窃团伙；33涉案民警退赃26.5万

　　本报讯 昨日10时，贵阳铁路运输法院大法庭内，长达9页的判决书，记录和宣布了成都火车站“警匪勾结案”

　　第二批涉案人员的罪行。原成都火车站派出所所长蒲烈彬、教导员白锡文一审被判有期徒刑三年，缓刑三年。33名涉案民警退赃26.5万余元。

　　原所长

　　出于内疚曾向自己扣帽子

　　昨日10时05分，贵阳铁路运输法院大法庭内，蒲烈彬、白锡文被带入法庭并就座，两被告身着短袖T恤，休闲裤，显得很精神。对于检方的指控，蒲烈彬在庭审时辩解，过去的供述有的问题没有说清楚。

　　他表示，案发后，出于内疚自责，他一度有自我揽责和往自己头上扣帽子的心态。

　　“涉案警察的供述及3个副所长的证言系推卸责任，不符合实际情况。当时只知道车站有宜宾籍小偷在活动，但不知宜宾籍盗窃团伙的存在。”

　　原教导员

　　干警违法派出所查处难

　　白锡文也当庭辩解，声称自己此前在检察机关所作供述有些问题的回答有出入。

　　“我们已认真履行了打击包括宜宾籍小偷在内的各种违法犯罪活动的职责，但不是明知有宜宾籍盗窃团伙的存在。派出所的管理均按照上级机关制定的各项规章制度执行，并经受了各级检查组的检查。”

　　白锡文辩称，对干警违法违纪问题，派出所只能做粗线条查处，但由于部分警察与贼勾结使查处难度加大，甚至上级公安纪检监察部门和检察机关前来查处都难以查清。他最后向法庭表示，涉案警察的供述及派出所3个副所长的证言系推卸责任，不符合实际情况。

　　宣判完毕

　　两人脸色难看未称要上诉

　　昨日10时35分，审判长宣判完毕后，逐一询问两被告是否听清判决决定，两被告都回答“听清楚了”。此时，前往采访的多名记者都注意到一个细节，在审判长询问蒲烈彬时，一名法警要求他站立回答，并拍其肩膀向他示意，但遭到蒲烈彬的强烈拒绝。

　　10时45分，审判长宣布“退庭”。两被告被带出法庭时，脸色相当难看。记者从多方渠道获悉，目前两被告尚未提出上诉，但也没有表示不上诉。《贵州都市报》供稿