南国时评:一次“小地震”换来“大演习” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月06日10:44 广西新闻网 | |||||||||
在没有预报的情况下,距离北京110公里的河北文安县发生5.1级地震。然而,在突发的灾难面前,文安县委、县政府却并没有惊慌失措,迅速启动了紧急情况应急预案(据《南国早报》7月5日报道)。 据说,去年上半年,当这套预案制定出来时,文安县委书记马英才曾表示:“这套预案最好不要派上用场。”我想,这位马书记当时无非心存一种良好愿望&mdash
地震发生后,文安县按照预案立即成立了抗震救灾指挥部,下属的救灾、医疗、通讯、信息、治安在内的7个小组也迅速投入运转。最终,效果体现出来:虽然受灾最重的毕家坊村有200多户房子开裂(其中开裂最严重的房子有两道1米多长的裂缝,最宽处有6厘米宽),在地震中房屋不断掉砖掉瓦,但全县上下没有出现混乱,震后也无人伤亡。 这让人想到去年11月底江西九江发生的那次地震,震级仅高于文安这次地震0.6级,但由于情况不明,一位28岁的女人抱着6岁儿子因恐慌从二楼跳下,被掉下的楼房飞砖埋砸;远离震中地区的多所中小学校在紧急疏散中,学生恐慌,场面失控,发生踩踏,上百学生受伤;不算太大的地震,竟一连波及湖北、湖南、安徽、江苏、浙江及江西六省,造成因灾死亡13人、伤病8000多人、露宿10万人、转移60多万人的灾情。 两相对比,我们看到的是差距。灾难造成损失的大小,不仅跟灾难发生的强弱程度有关,也跟公众的防灾减灾意识有关。紧急预案的最大好处,就是能够让人在灾难发生时,冷静面对,从容处置,不致出现混乱。 一次不大的天灾,是对紧急预案可行性的检验,也是实施预案的一次非常好的“演习”。河北文安县用事实给我们以启示:对可能发生的灾难,有准备与无准备、有紧急预案与无紧急预案,大不一样。(重庆李北陵)编辑:王香菊作者:李北陵 | |||||||||