昨天有两条相关的新闻，让被跨行查询费搞得郁闷不已的人们长出了一口气。一是据《第一财经日报》报道，上海市民邓维捷就跨行查询收费一事提起诉讼。二是据《法制日报》报道，国家有关部委明确表示：考虑暂停银行收取查询费。
如果说那位上海市民的公益官司，其结局还不容乐观的话，那么，国家有关部委“考虑暂停银行收取查询费”的表态，无疑给公众打了一剂强心针。跨行查询费的
取消，似乎也成了一个不再遥远的梦想。现在剩下来的问题是：通过何种方式取消各家银行和银联郑重其事推出的“跨行查询收费”，才能让这一貌似“与国际接轨”的收费不会换件马甲卷土重来？
我注意到，在不久前银联和各家银行宣布实行跨行收费时，除了他们宣称的与国际接轨之外，一个重要的原因就是“跨行收费消耗了银行的资源，是有成本的，所以要收费”。必须承认，银行提供跨行查询和跨行取款这些业务的确是有成本的。事实上，所谓的“成本论”也确实博得了一些银行卡用户的谅解，觉得银行收取跨行查询费也无可厚非。现在既然国家有关部委已经有了“暂停银行收取跨行查询费”的考虑，我觉得，如果真的希望一劳永逸取消跨行查询费的话，国家有关部委就应该在银行于收费之初大力宣传的“成本论”上做文章，通过详细的审查与核算，搞清楚银行和银联的跨行查询业务到底需要多大的成本，以及是不是用户缴纳的银行卡年费已经足以抵消这部分成本。对跨行查询成本的充分核实，不仅能为取消跨行查询费打下坚实的数据基础，而且还能令银联和各家银行心服口服，不至于重新找些收费项目来“堤内损失堤外补”。（苏乔）编辑:王香菊作者:苏乔
