京津俩“泥人张”法庭拆招

　　天津“泥人张”传人张锠：中国只有一个“泥人张”，就是天津的。

　　“北京泥人张”传人张铁成：两个“泥人张”各成一派，我没有侵权。通讯员高志海摄

　　本报讯（记者陈俊杰）“比就比！”面对天津“泥人张”第四代传人张锠在法庭上比做泥人的挑战，“北京泥人张”第四代传人张铁成毫不示弱，摆开架势应对。

　　昨日上午，天津“泥人张”传人状告“北京泥人张”传人侵权案在北京市第二中级人民法院开庭审理。因为互不服气，双方在庭上吵成一团，并要当庭制作泥人，比试技艺，被法官制止。

　　天津“泥人张”带泥人上庭

　　原告张锠是清华大学美术学院教授，其在起诉书里介绍，他是“泥人张”第四代传人。

　　“泥人张”名称源于清道光年间天津著名的民间泥塑艺人张明山。1844年，18岁的张明山为京剧演员余三胜塑造的泥像逼真传神而得名“泥人张”。

　　张锠认为，被告张铁成以“北京泥人张”第四代传人自居，是一种假冒行径，而且还用“泥人张”作为企业名称，甚至申请注册“泥人张”商标。

　　开庭时，张锠把各式各样的泥人带来法庭。“甭说什么天津的，北京的，中国就只有一个泥人张，就是天津的！”张锠提出13.6万元的赔偿，并禁止被告使用“泥人张”名称。

　　“北京泥人张”反诉索赔

　　被告张铁成说，“北京泥人张”是北京土生土长的知名品牌，与天津泥人张属于不同渊源。其第一代传人张延庆的泥制手工艺品当时在王府口碑极好，获得“泥人张”称号，他是“北京泥人张”第四代传人。

　　张铁成认为自己不侵权的另一个理由是，双方的制作工艺、外观特征等不同。“北京泥人张”是要进窑烧制的彩陶，中空；天津“泥人张”则是在选好的泥土上捏塑成形，给干胚上色即成，不用进窑烧制，实心。

　　张铁成认为两个“泥人张”各成一派，不会对公众造成误解。

　　张铁成还认为，张锠打官司已给自己名誉造成损失，并提出反诉，要求赔偿8万元。

　　法槌叫停二人比试

　　休庭时，张锠和张铁成各自接受记者采访，并互相斥责。

　　重新开庭后，张锠提出要现场制作泥人，比试谁的技艺高。“可以啊，做就做！”张铁成立即拉开架势。法官当即予以敲槌制止。

　　庭审最后，原告张锠表示可以调解，但还没有具体方案，被告张铁成也没有反对。

　　法院择日宣判此案。