■背景事件
因看不懂医生书写的“天书病历”，南京一患者将医院告上法院，要求对方“重新书写病历”等。日前，南京市鼓楼区法院对此案作出判决：驳回原告诉讼请求。（7月7日《现代快报》）
让人费解的是，存在于不少病历上的这些“天书文字”究竟是医生们天生手迹如此，还是有意为之？病历是医生对于疾病诊断与治疗的忠实记录，同时也作为患者问药及调养的关键依据；如若发生了医疗纠纷，病历也是查清事实的重要根据。如此关键的书面文体，当然不能毫无规范的“龙飞凤舞”。事实上，对于病历书写的规范，卫生部公布的《病历书写基本规范》早有限定，“书写工整，字迹清楚，表达准确，语句通顺，标点正确”正是对于病历书写要求的原文表述。
很难想像，状如天书的病历连分辨都成问题，又如何保证患者能遵循医嘱，正确的拿药、用药，连这一最基本权利都不能确保，患者其他的权利更是无从谈起。从这个意义上说，“天书病历”并不仅仅是字迹问题的小事，而是关乎医疗服务质量和患者基本权利的大事。看来，医疗机构应该先花点力气治一治自己身上的“天书病历”之病。
今年6月中旬，病历“一本通”在沈阳市级以下（含市级）医疗机构试行通用。现在很多医生都开始练楷体字。几天前，沈阳医学院奉天医院组织了一场考试，看看医务人员到底能不能拿出规范的“一本通”病历。看来，类似此法应当推广。
其实，“病历之病”症状明确，只需对症下药，必将药到病除。
