丈夫百万元送情人妻诉讼讨回97万

　　据新华社上海7月8日专电 （杨金志、朱骏）陈女士与丈夫王先生结婚多年，王先生却背着陈女士交给情人江小姐巨额钱款，让其购买住房。上海市普陀区人民法院最近作出一审判决，认定王先生无权单独处置巨额夫妻共同财产，要求江小姐向陈女士夫妇返还97万元巨款。

　　2004年王先生认识了江小姐，此后两人成为情人。在两人的交往过程中，江小姐提

出希望在上海有自己的房子，于是，在2005年6月6日至8月5日这段时间内，王先生在未经妻子陈女士同意的情况下，分七次汇款至江小姐持有的银行卡内，总计汇存47万元。8月22日，王先生又开出一张50万元的本票给江小姐。在王先生的资助下，江小姐以89．5万元的价格买下一套住房。此外，王先生还在某银行开户办卡，存入20万元专供江小姐取款消费。

　　陈女士发现了丈夫与江小姐的关系后，要求丈夫收回花在江小姐身上的100多万元钱款。不料江小姐不愿交出钱来，无奈的陈女士与丈夫一起起诉江小姐，要求她返还100多万元。

　　在法庭审理中，江小姐辩称，她银行卡内的汇存款47万元是她自己筹集的购房款，其中10万元是自己的积蓄，37万元是向家人借的，王先生只是陪同她存款并填写存单，并非实际汇款人；50万元的本票是王先生赠给她的。因此，江小姐不愿返还钱款。

　　法院认为，原告陈女士与王先生是合法夫妻，在双方婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、经营受益等财产，除有特殊约定外，应当归夫妻共同所有。在处理数额巨大的夫妻共同财产时，应由双方共同协商，任何一方无单独处分权。

　　从银行凭证来看，可以证明王先生私自将97万元汇入江小姐名下。而江小姐提供的借条等证据仅反映了她的个人债务，并不能证明王先生并非47万元的实际汇款人。江小姐一再声明，50万元的本票是王先生赠给她的，却未提供受赠的相关证据。相反，王先生无权将夫妻共同财产无偿赠给江小姐。至于王先生名下的银行卡内，无法核实该卡的实际使用人为江小姐，故对原告要求被告江小姐偿还消费金额5万余元的诉请不予支持。

　　最后，普陀区法院判决江小姐返还陈女士、王先生97万元。