“欠钱”女婴被医院送养 伤心妈妈索赔28万元一审败诉

　　今报郑州讯明明把俩月大的女儿留在了医院治病，为啥她却在福利院内夭折？——35岁女子谢蕊状告郑州市妇幼保健院索赔28.306万元，而对方提出反诉，索要拖欠的9000多元医疗费。记者昨天获悉，郑州市金水区法院一审判定谢蕊败诉，也驳回了医院的反诉请求。

　　事发：治病女婴被医院送往福利院后夭折，伤心妈妈索赔28万

　　2003年6月26日，谢蕊在某医院早产下一女婴，后被转到郑州市妇幼保健院治疗。在此期间，谢蕊先后13次向医院交纳1.42万元医疗费。同年8月22日，院方通知说孩子已痊愈，但须交清所欠费用才能出院（大约9000元）。

　　谢蕊称当时没钱了，“医院就让孩子留在这里让我先筹钱，我就到广州找亲戚四处借”。同年9月22日，从广州回郑的谢蕊被告知孩子出院了，但找不到人。她并不知道，孩子于当天被送养，并一别成殇。

　　原来，2003年9月16日，郑州市妇幼保健院与大石桥办事处民政所联系，要将“弃婴”送养；18日，办事处填报郑州市社会福利院收养人员审批表；22日，市民政局同意，女婴当天被送到郑州市社会福利院。10月8日，女婴在福利院因病死亡。

　　2004年5月，得知女儿被送养并已死亡的谢蕊，将郑州市妇幼保健院、郑州市社会福利院、郑州市民政局和金水区大石桥办事处告到法院，索要“监护权”。同年8月，中原区法院以“女婴已死亡、谢蕊要求监护权缺乏事实依据”为由驳回谢蕊的请求。

　　争议：医院将女婴送养是否违法？

　　去年年底，谢蕊状告郑州市妇幼保健院，要求对方赔偿住院费、交通费、误工费等各项损失28.306万元。本案争议焦点在于，医院送养女婴是否合法。

　　根据《城市社会福利事业单位管理工作试行办法》第2条：“社会福利事业单位收养的人员是：城市中无家可归、无依无靠、无生活来源的孤老残幼、精神病人。”

　　谢蕊认为，女儿是正住院治疗的患者，不是收养对象，医院也不是女儿监护人，这种擅自送养行为属于违法。

　　谢蕊说，医院以欠费为由把女儿当作“人质”扣押，不让女儿出院，此后又故意隐瞒将女儿送养一事，侵犯了其作为母亲的监护权，致使女儿病重身亡，应承担相应责任。

　　医院则认为，谢蕊实际上是“故意遗弃”女婴，而医院是医疗机构，不是社会福利单位，自2003年8月22日以后，院方多次联系不上谢蕊，家属也不来照料。院方无奈之下，才经当地办事处和民政部门批准，把已恢复健康的弃婴送养。医院在坚持无过错情况下，提出反诉，要求谢蕊支付尚欠的医疗费9000多元。

　　判决：“依法送养”病人，医院无错

　　法院审理后认为，医院在无法与谢蕊取得联系情况下，依法定程序将女婴送至福利院，其送养行为没有过错；女婴死亡是由于疾病引起，与医院送养行为间没有因果关系，故不予支持原告请求。至于拖欠9000多元医疗费虽然属实，但已经超过诉讼时效，故依法驳回。

　　■记者手记

　　此案涉及的一个无法回避的问题是，当住院患者无力支付巨额医疗费时该怎么办？

　　据郑州市妇幼保健院向法庭提交的材料显示：2003年1月至12月，共有19名患者欠费74170元；2004年1月至6月，共有10人欠费26900元。该院代理律师韩忠利说，碰上这种情况，医院也没办法，如果实在筹不来钱，只能让亲属打个欠条把孩子领走。

　　但此案的判决也让人担心，如果当事人交不起巨额医疗费，医院在联系不到家属或者家属故意回避的情况下，是否可以把治好或未治好的病人全部扔给社会福利院？这显然值得商榷。