生活时评：不同的事情 相同的根源

　　据《中国青年报》7月7日报道，安徽省总工会等单位组织的历时半年、耗资20万元左右，有50多万人接受调查的万人行风评议活动近日结束，但主办单位有关负责人却只同意公布排名靠前、群众满意单位的名单，而不愿公布群众有意见的单位及存在的问题，理由是“这会影响安徽省的投资环境”。

　　这是一个荒唐而可笑的理由，让我立刻就想起了那只为躲避危险而仅把头扎进沙子

的鸵鸟。正如报道所言，将行业问题遮掩起来以图创造好的投资环境，不仅是一种一厢情愿的想法，更是对投资环境更致命的损害。但“安徽省总工会等单位”，却显然不怕“更致命的损害”。

　　声势浩大的民意调查如果不能公开结果，以后谁还会参加这种冠冕堂皇的活动？谁还会对工会抱有哪怕半点的尊重和信心？对这么明显的伤及自身声誉和工作的做法，“安徽省总工会等单位”，却仍然毫无惧色。

　　当然，这只勇敢的，顾头不顾腚的鸵鸟，也并不是毫无畏惧——主办单位有关负责人承认，不愿透露全部评议结果是不想得罪有关部门。

　　不怕“更致命的损害”，不怕对自身声誉和工作的损害，更不怕公众舆论对自己的质疑，惟独害怕的，是“有关部门”——这就是“安徽省总工会等单位”这只鸵鸟的全部逻辑。

　　尽管这是可笑更可气的逻辑，但如果不是生活在真空之中，我们却不得不承认，这是一个可以理解的逻辑，甚至，这就是我们在现实中的真实的逻辑——那决不是一只蠢笨的鸵鸟，它完全知道为何应该顾头而不能顾腚。

　　虽然报道搬出了《中国工会章程》，搬出了工会“发挥民主参与和社会监督作用”的条文，也直接点出了工会的独立性问题，但假如对鸵鸟脑袋真正产生威胁的，不是这些条文、不是对投资环境“更致命的损害”，更不是那被蔑视、被戏弄的公众，而是那些“有关部门”织成的网络甚至直接就是“有关部门”本身，这又如何能让鸵鸟摆正头和腚的关系？

　　无独有偶，据《北京青年报》7月7日报道，重庆市公安局关于加强国际联网备案管理的通告近日获重庆市政府法制办审查通过，这意味着，市民今后即便在自己家里上网，也要在公安机关备案登记。

　　此举的理由是为了加强对网络犯罪的打击，理由自然可谓“无比正确”，但“无比正确”却也显然无比荒唐：难道为了一个“无比正确”的目的，就可以将重庆100万上网个人用户视为犯罪嫌疑人，就可以不经他们允许就将之置于警方监控之下？公众的同意和对自身权力的让渡，是权力存在及其合法性的唯一来源，它决不源于“无比正确”的目的，更不源于“有关部门”的认可。我相信，重庆警方和“有关部门”绝非不懂这个道理，他们完全知道自己为何这样做、为何能够这样做。

　　当“有关部门”的命运，并不取决于公众，而是取决于“有关部门”甚至“有关个人”的时候，所谓的民意和公民权利，就只能被戏弄、被践踏。这种机制驯养的，不仅是可笑的鸵鸟，它常常孵化出暴戾的、极具攻击性的鸵鸟。

　　（徐冰）编辑:王香菊作者:徐冰