本报讯（记者李国）记者日前从重庆市高院了解到，从该市2005年抽取的25件调研案本来看，作为被告的行政机关胜诉率仅为28％，败诉率则高达44％，而通过其改变行政行为结案的案件有28％，这表明一些行政机关正在为自身违法行为“埋单”。
重庆市高院行政庭副庭长王彦称，《行政许可法》实施两年来，发生在该市的有关案件，主要集中在房屋拆迁、内贸、交通、土地、采矿、计量、卫生、屠宰等8类行政许可方面。行政机关败诉，主要原因在于存在4大问题：一、行政机关滥用职权，对不合格主体颁发行政许可；二、违法添加和删减行政许可程序，侵犯了相对人权利；三、与第三人串通造假，为其颁发行政许可，致有利害关系的人受到损害；四、在法律规定空白领域，行政机关随意作出行政许可。
王彦认为，依法取得的行政许可，只要不是所依据的法律、法规、规章发生修改或废止，或其他客观情况发生重大变化，行政机关不得擅自改变或变更。
“合法获得的行政许可被撤消，权利人为社会公共利益作出的牺牲，可以得到行政补偿。”重庆市高院行政庭樊非庭长表示，行政机关对自己的违法行为有赔偿义务，合法的行政行为造成了老百姓的损害，也应该作出补偿。对补偿不服的，老百姓有权起诉。
据重庆市高院行政庭的统计数据显示，去年一年该市法院行政诉讼案件收案80余件，而截至今年6月底，该市法院已经新收案99件，行政案件呈成倍增长趋势。
