北大引进海外人才“大部分是假的”

　　丘成桐原籍广东，17岁入读香港中文大学数学系，22岁时获得美国加州大学柏克利分校博士，1982年(33岁)获得数学界的“诺贝尔奖”———菲尔兹奖，是迄今为止惟一获得该奖的华人数学家，现任哈佛大学数学系教授、美国国家科学院院士。丘成桐先后在中国科学院、浙江大学、香港中文大学、台湾大学成立了数学研究中心。他说：“我一生最大的愿望是帮助中国强大起来”。他在中国的任职和演讲不取分文报酬。

　　数学家丘成桐表示

　　国际著名华人数学家丘成桐日前说：“有消息说北京大学40%的引进人才都是海外的，但你去美国调查一下，我担保大部分是假的。反正不是他们的钱，是国家的钱。”

　　记者：您任职的普林斯顿高等研究所培养了许多优秀科学家。您觉得这种模式能在中国克隆吗？

　　丘成桐：这取决于中国有没有可能出现世界第一流的学者。现在的中国没有这个能力，一个名教授一年需要40万美元，中国现在也没有这样的优厚待遇。中国现在的问题是，只知道放一大笔钱在一个项目里面，但找不到合适的人来带领。

　　记者：您说找不到合适的人，是能力不够还是体制问题？

　　丘成桐：都有。中国很多大的项目，表面上请了很多人来，特别是引进很多外国专家，实际上都是假的。很多名教授在国外是全职，按照规定必须一年有9个月在美国国内做研究。而中国的所谓全职引进，都是假的。为什么要作假，有钱可捞就有人做。北京大学也好，其他学校也好，给的是全职引进的钱，一年能捞几百万，为什么不捞？

　　著名大学引进一个学者，用这个名字可以到教育部拿一大笔钱。这种人不止一个，有很多。《纽约时报》说北京大学40%的引进人才都是海外的，你去美国调查一下，我担保大部分是假的。

　　记者：那您觉得这种引进方式对学术上有促进吗？

　　丘成桐：怎么可能有促进！这种做法是自欺欺人！学生带着，在北京大学挂了名，还得请别人替他教书，这是骗人。

　　国内知名大学为什么要做这种违反基本方法的事情？因为学校可以拿到好处，引进某个名教授可以拿到很多经费，引进一个人，可以拿几千万的资金到学校来，何乐而不为？挂个名字，在学校的老师阵容里面又多了几个名教授，挂牌出去，排名也可以得到提升。学校拿了几千万，给引进的人一两百万有什么关系？反正不是他的钱，是国家的钱。骗的是谁？是老百姓，是研究生。

　　记者：以前国内教育界有个说法，“教育产业化”，您怎么看？

　　丘成桐：中国教育走了很多好笑的路。中国大兴高校办企业、办工厂，但没有真正成功的，只不过企业利用学校的资源在外面赚钱。

　　世界上找不出一个国家这样做的。国家投资这么多钱给教育部，是为了做产业还是为了培养人才？我的看法是，培养人才，这是神圣不可侵犯的目标。据《南方人物周刊》