港校越界招生引发“鲇鱼效应”

　　本周五左右，香港大学和香港科技大学将公布今年内地招生录取名单。优良教育机制和高额奖学金的双重优势，香港高校今年在内地招生的火爆阵势已引起内地学界和社会部分人士的担忧。

　　 【记者调查】

　　港校提档线与北大接近

　　 考生王悦（化名）这两天正焦急地等待北大和港大的录取通知。今年高考她拿到685分的实考分，正常的话，她将顺利地拿到北大数学系的录取通知书。但她更在意港大的消息———“她也想上港大。”她的父亲、北京某高校老师王先生表示。

　　类似王悦在北大清华和香港高校之间徘徊的北京考生不在少数。记者近日从港大和港科大面试现场获悉，近1000名北京高分考生角逐两所高校的面试，香港科技大学和北大提档线相差无几。

　　据香港大学中国办事处负责人透露，今年该校为内地入学新生提供了5000万港元的奖学金，为历年来最高。香港科技大学则今年计划投放50名全额奖学金，共1350万元人民币。

　　三名校争夺文科头名

　　 今年香港高校内地招生的“热度”达到前所未有的高度。港大计划内地招生不会超过300人，但前来申请的考生接近1.2万人。港科大内地招生负责人曾表示，去年招去北京高考理科第一名后，该校在内地的知名度直线上升。

　　7月初，本市高考文理头名考生同时面试港科大，其中文科第一还参加港大面试，而北大已经正式表示录取这两名考生。

　　【焦点话题】

　　 日前有学者撰文称“北大清华将被香港的大学扫成二流”，文章指出，香港在硬件、师资以及就业和出国深造等教育优势，以及丰厚的奖学金，将吸引大陆最优秀的学生。

　　■北大：“二流”论是无稽之谈

　　进入本科一批录取后，北大招办负责人则表示，北大和清华的调档线远高于香港的高校。从招生上说，北大、清华等内地高校“沦为二流”纯属无稽之谈，“北大、清华仍是中国高校中最优秀的”。

　　■港科大：“二流”论“完全错误”

　　之前十分活跃的香港科技大学内地招生负责人朱力径表示，所谓北大清华“二流说”的说法“完全错误”。

　　■港大：三家都是一流大学

　　“港大和北大清华一样，都是一流的大学。”香港大学中国事务总监黄依倩日前接受记者采访时表示，“我们来，不是来抢北大清华的学生，只是招适合港大的学生。”

　　黄依倩甚至表示，港校内地招生的“热度”是“炒”出来的，因为招生名额少，以前内地考生不太了解，考生“突然”发现一些可以匹敌北大清华的学校，肯定感到新奇。

　　【专家观点】

　　 “香港高校内地招生将改变目前高校的竞争格局。”北航高等教育研究所郑晓齐所长表示，过去北大清华以“老大”自居，现在因为香港知名高校的进入，有了实力强劲的竞争对手，如何吸引优质生源将是北大清华等内地名校的办学者和教师需要考虑的新问题。

　　“这不是‘狼来了’，而是‘鲇鱼效应’。”郑晓齐认为，一两所高校“永为老大”的格局并不利于北大清华的发展，相反，“百花齐放、齐头并进”才能促进高等教育的良性发展。

　　郑所长表示，内地高校这两年在人才培养方面出现本科生经费投入不足和重视程度不够的问题，北大清华尽管历史上人才辈出，但近年来并不特别突出，因此港校的冲击当促使北大清华反思和调整，“重视之前忽视的问题”。

　　 应纳入统招计划

　　 部分接受采访的教育专家指出，目前的招生制度为香港高校招生提供太多便利，因为不少港校在内地名校录取后招生，“精中选精”，减少内地考生报考港校的风险，而且客观上造成内地名校录取考生不报到、浪费招生计划的问题。北大法学院教授孙东东就此表示，去年北大因此浪费了10余个招生名额，呼吁今后把香港高校的招生纳入统招计划，既保证港校内地生源的稳定，又能最大限度提高内地大学招生的录取率。《北京晨报》供稿