湖北省居民生活电价拟涨 多数听证代表:涨多了

　　汉网消息（记者 傅雪婴 通讯员 杨城 马婷）湖北省居民生活电价每千瓦时(度)拟上调0.065元（含政府性基金）。昨日，省物价局就此举行听证会，多数代表发言时认为：涨幅过高。

　　这是2004年以来，湖北省首次调整居民生活电价。目前，我省居民生活电价统一为0.5313元/度。省电力部门称，此次调价主要解决煤价上涨以及铁路运价调整对电价的影响。

　　除个别经营者代表表示同意涨价方案外，大多数代表都表示，12.5%的涨幅过高，认为上涨不应超过每度3分钱。

　　省电力部门称，对于城镇居民低保家庭，月用电量在50度以内，每度只增加国家开征的政府性基金0.98分。代表们还建议，采取阶梯电价、峰谷电价，以缓解中低收入居民的压力。

　　听证代表七问省电力公司—居民电价为何涨这么多？

　　1、电价每度涨6.5分，对居民生活影响大不大？

　　省电力公司报告称，省统计局2005年数据显示，我省人均年用电量为348度，人均年电费支出180.96元，只占人均年收入8786元的2.06%%。此次居民生活电价每度涨6.5分，人均年电费支出增加22.62元，只占人均年收入的0.26%%，对居民生活影响不大。

　　谢诚代表指出，电价上涨1分钱，都会产生连锁反应。例如此前水价上涨，洗车就从每次5元涨到7元。一般家庭每月电费支出为60-100元，涨价后要多花8元左右，怎么能说没影响呢？

　　董守芝代表自称来自处于最低生活保障边缘的社区。她说，高收入人群不在乎每月多交几十元电费，低保户有优惠，最承受不起的就是中间收入的居民。特别是武汉夏天热，用电量大，很多低收入人群可能因电费支出增加，而降到低保生活水平。

　　2、湖北电价怎么与发达省市持平？

　　省电力公司报告称，我省居民电价在国家这次调整电价之前，在全国排第11位，在华中6省市排在江西、湖南之后列第3位。河南、江西去年涨了，江西刚涨了1分，四川、湖南准备涨。我省涨了6.5分后，仍将在华中地区排第三位。

　　省消委维权工作代表蔡浩却指出，上海、北京、广东等居民收入高的发达省市，人均年收入1.5万元至1.8万元，居民电价0.48元至0.61元。湖北人均年收入只有8000多元，目前居民生活电价为0.5313元，加价后将与发达省市持平。

　　3、为何让居民承担那么多涨价成本？

　　襄樊代表龚升军说，省电力公司称运营成本增加15.4亿元，如果居民电价提高6.5分，按2006年预计用电量106.4亿度计算，将为电力公司增收7亿元。然而，居民用电量只占全省总耗电量的18%。只用了不到两成的电，却要承担一半的涨价成本，这对百姓来说合理吗？如果按承担两成涨价成本来算，居民生活电价只应该提高3.3分。

　　省发改委能源处代表郭胜华也提出：此次国家发改委公布湖北销售电价平均上涨2.61分，如按比例原则计算，我省居民电价只应上涨3.827分。再按照国家要求，电力企业要内部消耗30%的煤价上涨因素，我省居民电价只应上涨1.13分。

　　4、现行电价有无虚高现象？

　　武汉大学后勤保障部代表王晋利指出，老百姓对居民电价的成本构成一点都不清楚，这里面有没有虚高的部分？应该先搞清楚虚高的问题，再来讨论该不该涨价。代表们多次提出，电力公司盈亏状况、电价成本构成都是谜，百姓付出的电费无法透明化。

　　黄石消费者代表刘建生指出，根据国资委的调查，电力企业利润增幅为44.5%。试问利润增长如此之大的行业，为何还要涨价？电力企业代表薛年华证实了这一说法，但他强调，与2002年相比，电力企业利润已大幅下降，电力也有一些亏损企业。有代表却指出，企业负债率高，这是企业自己应该解决的问题，不能单纯靠涨价来解决，转嫁百姓。

　　5、电力职工高收入谁买单？

　　电力职工的高收入成为众矢之的，一些代表认为，电力行业职工的高收入，成为居民电价涨幅过高的佐证。

　　咸宁代表戴晓青指出，有媒体报道，电力职工人均年收入高达14万元，一个普通的抄表工年薪就是10万元。电力公司还投入大量资金用于电厂改造新建，这些是不是都转嫁到居民电价上了呢？

　　6、水电大省为何怕煤涨价？

　　电力公司解释说，我省名为水电大省，实际用电70％都来自于火电。因此，我省电价受煤价的影响非常大。我省煤炭资源奇缺，发电用煤几乎全从外省调入，今年我省燃煤发电机组预计需耗用电煤2560万吨。

　　7、为何不实行阶梯电价、峰谷电价？

　　许多代表都提出，不应一概涨价，应当实行阶梯电价、峰谷电价。用电多的，多付钱，用电少的，少花钱，这样可适当缓解中低收入群体的负担。

　　鄂州市代表方远志建议，采用阶梯涨价方式，每月用电30度以内，不涨价；30-70度，涨3分；70-120度，涨3.5分；120度以上，涨4分。

　　记者傅雪婴通讯员杨城马婷实习生杨雪