两凶徒先绑架后杀人，判死！

　　被杀者为商界名人、佛山南海区人大代表，案件在当地轰动极大

　　本报记者傅汉荣通讯员陈笑尘

　　轰动一时的佛山南海区人大代表邓女士遭绑架并被劫杀一案，最近在佛山市中院一审宣判。两被告人罗述坚、徐雄辉分别以犯绑架罪和非法携带危险物品危及公共安全罪，被

一审判处死刑。

　　一早驾车出门，晚上不回手机不通

　　人大代表“失踪”

　　去年9月30日上午7时许，家住南海区罗村镇的邓女士像往常一样，脚步匆忙地走进楼下车库，准备独自驾车上班。时年44岁的邓女士，在罗村镇办有一间皮革厂，不仅生意上非常成功，还是现任南海区人大代表。

　　邓女士和家人没有想到，大祸在这个平常的早晨悄然降临。她这一去，就再也没能回来。

　　———先是丈夫颜先生的表弟发现情况有异：9月30日早上7时20分，他经过颜家车库时，突然看见邓女士的米黄色雅阁轿车正在倒车出来，速度很快。开车的是一名长得很瘦的陌生男子，副驾驶座上不见有人，也看不到后排的情况。车很快就开走了，车库门却没有关，钥匙留在拉闸上，他于是上前关了车库，并致电邓的家人。奇怪的是，他还发现车库外的一棵树下有一个黑色胶袋，内有封箱胶和一条香烟模样的东西，于是顺手把袋子放进了车库。

　　———早上9时许，颜先生打电话给妻子，告诉她出门没有锁好车库，邓回答说“知道了”后就挂了线。晚上再打邓的手机，电话已转到秘书台，一直没接通。其后，有4人相继给邓女士打电话，有的接通后，邓仓促应答几句就挂机；有的连打多次均被转入秘书台。

　　———直到当天晚上，邓女士仍然不知下落。邓的妹妹本来已经和姐姐约好，一起去参加这天晚上工厂员工的生日晚会的，但姐姐始终没有出现！电话也接不通！

　　邓女士失踪了！颜先生感到情况不妙，遂于次日一早向罗村派出所报案。

　　打算往公交车上投炸弹，半路改主意

　　“盯上”商界骄女

　　从遗落在邓女士家车库门外树下的那包“黑胶袋”，警方找到了破案线索———袋中那条香烟模样的东西，经鉴定竟是一包1086.5克的炸药！

　　该案即被立为绑架案侦查。很快，负责该案的南海区公安分局刑警大队及罗村派出所刑警中队通过侦查，锁定了两名重大作案嫌疑人———广东连州人罗述坚和徐雄辉。2005年10月27日，警方在连州市清水湾酒吧抓获罗述坚，一周后又在连山县将徐雄辉抓获。

　　罗述坚，男，31岁，无业人员。开过泥头车，做过煤矿生意，曾在南海桂城、平洲、狮山等多个镇打工；小他6岁的老乡徐雄辉是名退伍军人，曾在番禺、深圳、广州及南海等多地当保安，辞工后无业在家。

　　两名无业游民臭味相投，时常密谋“怎么搞钱来得快些”。去年8、9月份的时候，徐雄辉告诉罗述坚，可以注射农药到商场的饮料中进行勒索，或将炸药放在公共场所、公交车上，再打市长的电话进行勒索。罗欣然同意，遂从家中偷了一包炸石用的炸药和10个雷管，用一纸皮箱装好带回出租屋。去年9月27日左右，徐买回生日卡、闹钟等器材动手“研制”定时炸弹，他负责装炸药到瓶子、盒子里面，徐负责接线等工序，一共装了5个炸弹，伺机作案！

　　谁知，炸弹勒索的办法还没用上，“富婆”邓女士落入了他们的视野……

　　密谋勒索四五十万元，未果后起杀机

　　残忍杀人并埋尸

　　据罗、徐两犯供述，邓女士的确是被他们所绑架并劫杀。

　　9月28日，罗、徐两人流窜到罗村，在火车道旁边的住宿楼看见一名妇女将一辆米黄色小车开入车库，徐提出可以对这名妇女下手勒索钱财，两人一拍即合，遂密谋如何实施绑架，“敲”她四、五十万元。

　　次日傍晚，两人到市场买了西瓜刀、封口胶、枕头套等作案物品，带上手铐及自制炸弹伺机作案。9月30日早上6时30分，他们赶到邓女士楼下分头潜伏。7时左右，邓拉开车库闸门准备上班，徐冷不防持刀冲进车库，将邓制服。之后，徐将邓推到汽车后排座位下的踏脚处，开车倒出车库潜逃。他们用来装自制炸药的黑胶袋，被丢弃在车库前的树下。

　　两名凶徒将邓一路从南海劫持到三水、连州、湖南，沿途寻找合适的安置之所，然后循机打电话向邓的家人勒索巨款。路上，邓女士称家中并没有大量现金，而且国庆放假期间很难筹钱。由于一直没有合适的地方安置，两凶徒遂动了杀机。

　　车到湖南境内，罗、徐二人下车买了锄头和镰刀等凶器，将邓身上的现金2万元、银行卡、手机等物品抢走后，又把邓带到一山边塌方处，用极为残忍的手段将邓害死并埋尸。邓的汽车被弃在韶关一家汽车修理厂门口。

　　到底如何定性如何量刑，合议庭认为

　　几条理由当判死

　　这一恶劣事件在南海区造成了极其恶劣的社会影响。罗、徐二人犯下的恶行，罪不容诛。

　　二犯应如何定罪？合议庭认为，应当判以绑架罪。从主观上看，二犯的供述证实他们绑架邓女士的目的是勒索其家属四五十万元，只是后来因为害怕以及无法打电话才没有勒索。

　　从客观上看，二犯携带作案工具劫持了邓之后一路寻找安置的地方，最后由于没有好的地方才将她杀害。

　　其次，关于量刑问题。从客观行为看，他们实施犯罪行为的手段非常残忍；从社会危害性看，本案社会危害性非常严重。以绑架罪分别判处两被告人死刑，毫不为过。

　　（日京／编制）