□记者 陆慧 晚报讯 孕妇超市拍照，不慎跌倒早产，母女怒告超市索要赔偿。昨天下午，闸北法院再次开庭，并当庭宣判，超市在提供服务期间出现瑕疵，赔偿母女医疗费、精神抚慰金共计6.5万元。
去年4月17日，怀孕26周的钱女士和丈夫，前往易初莲花保德店购物。结账时，获知得到超市提供的免费拍照奖励。拍照点放置的圆凳有缺陷，当钱女士坐上凳子不久，凳子腿
折了，她跌倒在地。钱女士顿感复部不适，由其丈夫和超市工作人员送往江湾医院检查。次日，又转送新华医院治疗。
5月27日，钱女士急行剖腹产，生下一名女婴。女婴因早产儿，重度窒息，转入新生儿监护室，先后出现屏气发作、肺部伴有感染、脑室内出血、心肌损害等症状。经医院治疗，基本恢复情况好转。嗣后，双方为赔偿事宜交涉未果，最终母女将超市告上法庭。
审理中，原告方向法院申请，要求对母女误工、护理等费用予以司法鉴定：钱女士摔倒与早产是否有必然直接因果关系；女婴目前状况是否构成伤残，是否与早产有必然直接的因果关系等。
庭审中，被告愿意承担女婴一般的赔偿费用，理由是女婴身体状况如何，是否与被告有关尚未确定。关于女婴后续治疗费，可待发生后再另行解决。同时，被告亦向法院申请司法鉴定，要求对钱女士早产与跌倒，是否有必然直接因果关系；女婴患有重度窒息，中度贫血，心肌损害，颅内出血，与其母钱女士跌倒是否有必然直接因果关系。庭后，法院根据原、被告的申请，委托诸多相关鉴定部门进行司法鉴定。因鉴定内容有一定难度，而无法鉴定。
法院认为，超市作为消费场所，有责任和义务为消费者提供一个安全、舒适的购物环境，然而超市在提供相应服务期间出现瑕疵，造成钱女士早产产下一不足月女婴，给钱女士身体、精神以及经济受到损失。特别是女婴刚出生，就接受大量的药物治疗。因此，母女要求超市赔偿医疗费、护理费、精神损失费等合情合理。就女婴继续治疗费而言，因其幼小无法做司法鉴定，是否构成损害后果，可待日后证据能证明其确有损伤，且该损伤与摔倒有因果关系，另行处理。
昨天下午，法院支持了原告母女的部分诉讼请求，判决超市赔偿钱女士母女医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费和精神损害抚慰金共计6.5万元。
