追踪报道：校园摔伤少年家长与校方再度对簿公堂

　　校园摔伤少年的遭遇经本版报道后引起强烈反响，法官建议校方积极与家长庭外和解

　　本报佛山讯记者傅堂牡报道：少年在校园严重摔伤，但学校没有通知家长，让少年在住校的六天中独自承受头晕呕吐、难以咽食的极度不适。本版5月17日对此事的报道在佛山市民和广大中小学间引起强烈反响。本月10日下午，本案的二审在佛山市中级人民法院开庭，法官敦促校方要积极应对。

　　学校太冷漠遭斥责

　　自本版《校园摔伤老师袖手旁观》的报道见报后，近两个月来，佛山数万市民通过各种途径对此事参与了讨论。

　　记者上网发现，至少有20多家全国性论坛或佛山论坛就有关于此事的热烈讨论，且不少论坛为此主题开辟了多个热帖，转引该文的网络媒体更是难以计算。综观各网友的回复，大多对石门实验小学不负责任的做法表示斥责，并对受害人周荣安的遭遇表示同情。没有小孩的网友也为孩子周荣安的痛苦而心痛，如一位网名叫“翠儿精灵”的网友说，“看到都心痛。我还没有小孩，但可以感受到家长及受害人的痛！”

　　南海的很多教育工作者对于发生在校园的这一事件深感震惊。一中学校长说，这种对学生不人道的事件但愿不再发生在我们的校园。

　　少年父母上庭代言

　　二审开庭前，周荣安的父母周灿明、黄蝶红接受了本报记者的采访。二审的辩护，他们没有请律师。夫妻双双作为孩子的代理申诉人出现在法庭。

　　他们说，之所以提起上诉，是因为他们认为在一审判决结果中，孩子的门牙伤残的后续医疗费和脑震荡后续医疗费都没有给予补偿，另外，他们提请的精神损失补偿费在一审中也被驳回。孩子门牙折断的终生残疾是得到医院证明的事实，一审判赔的一万多元，难以支付后续的十多万元的医疗费用。

　　周灿明向记者介绍说，因为门牙全无，孩子周荣安尽量保持沉默，严重影响了其与人正常的沟通。有一段时间他都讨厌上学。就在6月底，周荣安还打电话吵嚷着要回家，因为同学们都嘲笑他是“僵尸牙”。母亲黄蝶红每晚都在电话里与孩子谈心，少年的心理阴影才渐渐消失。

　　法官建议庭外调解

　　庭审中，女法官就上诉方陈述的上诉事实一一进行严格的核实，让孩子的父母递交一审中遗漏的部分证据材料。

　　母亲黄蝶红陈述，校方尽管没有否认其在孩子摔伤和摔伤后救助的不及时的责任，但是至今没有为孩子的治疗支付一分钱费用。校方一再声称，只按照法院判决多少来承担孩子的医疗费用。“这样一来，我们在花费大量时间为孩子治疗的同时，还要花费大量精力进行一诉和二诉。”

　　在一个小时的庭审调查后，法官对校方委托的律师说，孩子摔伤的事情发生了，要及时寻找庭外调解的途径，积极应对。

　　本版5月17日对校园摔伤案的报道

　　（栩／编制）