古民居将“出国”引争议 经费缺乏不能成理由

　　安徽百年老屋模拟图

　　徽派建筑村落。新华社记者 宋振平摄

　　 皖南“翠屏居”将“搬迁”瑞典引发中国古民居保护乏力的话题

　　位于安徽省池州市石台县“古徽道”旁的一座徽式古民居“翠屏居”，计划在8月初整体出卖、搬迁到瑞典。目前，整幢建筑的拆卸筹备工作正在紧张进行。房主称，出卖老屋完全出于无奈，因为自己无力维修，政府又没有采取保护措施……

　　 ●“翠屏居”将跟着“荫馀堂”“出国”

　　目前准备用近千万元资金重建“荫馀堂”，早知如此何必当初？

　　据了解，“翠屏居”具有200多年的历史，尽管属于皖南古民居，却没有被当地政府认定为文物。石台县负责人说，县政府还没有对本地散落的古民居进行过统计和文物认定。由于县财政紧张，“就算认定‘翠屏居’为文物，因为缺乏保护经费，它最终也难逃坍塌的命运。”

　　今年6月初，瑞典哥德堡号仿古商船商务经理简恩·瑞德克来到安徽省石台县考察，对古老的徽州文化赞不绝口。在安徽天方茶叶集团的帮助下，他与石台县珂田乡源头村的“翠屏居”房主达成协议，准备以20万元买下这幢古民居，然后整体搬迁到瑞典哥德堡市。

　　据房主李益坤介绍，他家世居的这幢房屋已有200多年历史。他的祖辈曾是徽州著名茶商，在贵池地区四大望族中排名第一，有“源头第一李”之称。

　　记者见到了这幢保存完好的老房子：二层跑马楼式，四合五开间砖木结构，迎门是一个天井，四壁是雕花木刻，木雕窗上雕刻着人物图案，现已无人居住。

　　63岁的李益坤说：“我家的古屋当年仅雕花木刻，五六个工匠就花了3年时间。乡里和县里的干部都来参观过，认为房子很有价值，但看完后说了句‘要好好保护’就走了，这几年我多次请政府对它的文物价值进行认定，均没有人过问。这幢房子每年的维修费要花2000多元，家里承担不起，政府又不出钱。既然国外人要买，那只有卖了，尽管我也舍不得，但总比眼睁睁地看它倒掉好。”

　　石台县主管文化的副县长吴熙祥说，李益坤的祖屋目前没有被认定为文物，不在县级文物保护名单之内。这几年，县文物管理部门只对非私产的文物进行了统计，属私产的文物还没有普查和认定。

　　李益坤说；“既然我的房屋没有被认定为文物，就可以卖到国外。”

　　记者采访了解到，此前，黄山市休宁县黄村的古民居“荫馀堂”，经过7年多的策划被卖到美国去了。美方斥资1.25亿美元，从“荫馀堂”拆下的700块木件、8500块砖瓦、500块石件，被装进40个国际标准货柜，漂洋过海运至美国。2003年6月，“荫馀堂”连同扩建后的博物馆一起正式对公众开放，目前其主题网站已跻身美国十大网站之列。

　　休宁县文化局局长储晓华介绍，“荫馀堂”始建于清朝康熙年间，是一幢四合五开间砖木结构的跑马楼，由黄姓富商营建，先后有8代黄家子孙居住，直到20世纪80年代黄家子孙先后迁出。而根据当时的认定标准，“荫馀堂”无法挤进文物行列。由于缺乏保护经费，如果不卖，最终逃脱不了坍塌的命运。

　　 ●“经费缺乏”，散落的民居无人过问财政困难，没有保护经费，可以成为文物流失的理由吗？

　　这是一个值得反思的事实：黄山荫馀堂徽文化研究院目前争取到近千万元资金，准备在原址重建“荫馀堂”，并计划逐步整体修复黄村，再现“进士村”当年风貌。早知如此，当初何必让“荫馀堂”从这片土地上消失？

　　“古徽道”是当年徽商翻越皖南牯牛降山岭，经石台县通往长江水路的必经之道，这条道路上的许多历史遗迹，记录着徽商昔日的辉煌和艰辛。

　　“翠屏居”既是李家宅院，也是当年徽商休憩、品茶的一座茶楼。它与“古徽道”水乳交融，成为“古徽道”不可分割的部分。

　　合肥市城建档案馆馆长张友华说：“总不能让我们的子孙将来到外国缅怀‘古徽道’，追忆古民居！”

　　吴熙祥副县长说，“石台县是国家级贫困县，县里负责文保工作的只有1人，目前已认定的县级文物保护单位，政府都没钱去维护及管理，更何况这些散落的民居呢？”

　　记者采访了解到，房主计划将“翠屏居”卖到国外时，石台县政府部门并没有出面制止，也没有及时对这座民居进行文物价值认定。《安徽省皖南古民居保护条例》规定：古民居受国家法律保护。文物保护法明确规定：“非国有不可移动文物不得转让、抵押给外国人。”对“翠屏居”进行文物认定，当地县级文物管理部门就可以做到，并非难事。难道要等到“翠屏居”被运到海外，管理部门才去评估它的文物价值吗？财政困难，没有保护经费，可以成为文物流失的理由吗？

　　 ●外国人眼中的珍宝，国人却不重视不仅皖南古民居，北京数百年历史的胡同和四合院也正逐渐消失

　　散落在皖南四乡八处的古民居、古祠堂、古牌坊、古桥，将新安大好山水装点得古香古色、风格独特。美国友人安思远第一次来皖南，看到这些古民居就发出了惊叹，并说这样珍贵的文化遗产不仅属于徽州，也属于全世界，他也有保护的责任。十几年来他多次捐资维修，还变卖了不少家产，甚至动员更多的外国人加入保护行列。

　　中国历史文化名城保护领域专家郑孝燮说：“皖南古民居是中国建设百花园中的一朵奇葩，我们要不惜代价保护好。在日本，大约50年以上的建筑，都作为文物加以保护。日本100年以上的建筑，不仅参观者进入室内要带口罩、换鞋子，还对每天参观的人数加以限制。”

　　然而，在外国人眼中视作珍宝的皖南古民居，在国内却并没有得到足够的重视。据了解，当年由徽商建造的千金之宅，正在皖南这片土地上慢慢消失。虽然目前有《皖南古民居保护条例》，但有关部门在执行上软弱无力。

　　有专家说，我国在古民居保护方面存在重视不够问题，这不仅表现在皖南古民居保护不到位上，在不少大城市，一些具有文物价值的古建筑也没有得到很好的保护，例如，在北京，一些具有数百年历史的胡同和四合院，在现代楼宇拔地而起时逐渐消失；在上海，一些在上世纪建造的西式建筑得到了保护，但其他许多老建筑却逐渐减少……政府部门如果不重视建筑遗产的保护，我国文物事业将遭受损失。(记者王圣志、王立武)未经许可，请勿转载

　　“这是祖上留下来的家业，我们不能够好好保护，是我们没出息。现在只能把它卖了，希望它有个好归宿。”在堆满了杂乱物品的老屋内，汪大妈说出了这样的话。

　　58岁的汪大妈是安徽省石台县苛田乡源头村的一位农家妇女。她的丈夫李益坤今年63岁，是这栋老屋的第9代传人。

　　一个月前，年近200岁的老屋被石台县安徽天方茶叶有限公司的董事长郑孝和看中，准备作为礼物送给瑞典的一位茶商。“他们说了，要把所有的东西，包括门、窗、瓦、地板、砖、椽子都拆了，然后装船运到瑞典去。”汪大妈说。

　　这栋老屋坐落在安徽省省级文物保护单位古徽道不足50米远的地方。根据介绍，该房历史上曾是茶楼，是过往客商休息的地方。它是不是文物？迁移到瑞典算不算文物流失？

　　这幢老房子搬还是不搬也立即引起各方争议。反对者认为，这是一种严重破坏古文物的短视做法，古徽道旁的古建筑是任何人都不能“出卖”的。赞同者认为，此举不仅不会影响石台县的形象，反而有利于石台县的旅游资源开发，提升石台县在海外的知名度，可让更多的人了解中国古徽州文化，让中国茶文化走向世界。

　　关注古建筑>>>>

　　图片欣赏>>>>

　　来源：新华每日电讯