他放弃清华选择香港科大 "港校热"下的个例分析

　　综合新华社消息 19岁的刘泽汀是吉林省实验中学高三的毕业生，进清华大学学习是他从小的梦想。今年初，刘泽汀由于成绩优异被学校保送到清华大学并参加了该校的面试。不久之后，他又参加了香港科技大学在广州的面试。两场面试后，他最终决定香港科大读书。

　　据了解，香港8所大学今年在全国20个省份计划招生1000多名，而报名人数达到3万多。有人说，香港高校吸引力超过了北大、清华等内地名校。

　　■清华：刻板的10分钟面试

　　刘泽汀是一位笑容灿烂、相貌俊朗的年轻人。他担任学校学生会主席，还说得一口流利的英语，是校园里的活跃分子。2005年12月，刘泽汀参加了清华大学自主招生考试。“考试分笔试和面试。其中面试前后共用了10分钟的时间，我进去后，三个考官就连续不断地提问，问了一些专业知识方面的问题，考生与考官之间基本没有什么互动交流。”他说。

　　5月中旬，刘泽汀收到了来自梦寐以求的清华大学的录取通知书。然而，另外一场面试，却让他作出了新的选择。

　　■香港科大：轻松的互动面试

　　回忆起参加香港科技大学面试的过程，刘泽汀说：“在面试现场，3位专家用英语向我们同去的4个学生提了4个问题，我们也要用英语回答。一是让我们进行一下自我介绍，要求我们不要介绍获奖情况，而是讲一些在班级里发生的故事；二是让我们讨论一个问题，内容是谈自己在竞赛中的想法和感受；三是考官问如果清华和香港科大同时录取的话，我们会选择哪一个；四是让学生提问，这是我最没有想到的一部分。结束前我们还随意地聊了些别的，感觉很轻松。”这和清华的面试完全是两种风格，其间的不同令他印象深刻。他说：“我感觉香港的大学更关注人格、人生观和价值观等各方面的培养。”

　　回家后不久，刘泽汀得到通知：他获得了香港科技大学在全国7个全额奖学金中的一个名额，一共是40万港元。

　　■选择：港大学更具吸引力

　　经过激烈的思想斗争，刘泽汀最终选择了香港科技大学，他说：“香港的大学之所以吸引我，一是因为它有真正意义上国际化的背景，与国际接轨非常紧密；二是那里的老师全部是来自外国高校的博士毕业生，水平和能力也都很强；三是那里有很好的与国外交流的平台，通过这里走向世界很顺畅；另外，那里的教学硬件和奖学金都很有吸引力。”

　　■分析：本质是制度设计的不同

　　教育学者杨东平分析说，以上原因还只是一些表面现象，制度设计的不同才是本质的不同。从师资上来说，港大的老师是全球公开招聘，而我们的是代代相传。国内的优秀高校基本上都是一个模子里出来的。他在香港校园里接触的一些内地学生，普遍感到能学到更多的东西，学习生活紧张而充实，没有内地大学生常有的虚度感和厌学情绪。杨东平说，这让我想起上大学时的诸多困惑与不满足，二十年过去，很多情况依旧。

　　■声音：抓住“港校热”推进教改

　　有学者认为，应该抓住“港校热”推进高教改革，把“港校热”所带来的事实、观念和感受的冲击，自觉转化成推动高校改革的新力量，把香港高等教育中诸多合理而先进的东西，特别是对于人格的尊重和创新精神的培育等，作为清流引进来，洗去我们高校华丽外衣下的积尘污垢，使之焕发出更强的活力和竞争力。