“过劳死”威胁七成知识分子 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月15日02:25 海峡都市报 | |||||||||
N《北京青年报》供稿 钟欣 本报讯 由中国社科院发布的2006年“人才蓝皮书”———《中国人才发展报告3》指出,七成知识分子面临“过劳死”威胁,人才健康状况不容乐观。同时,人才流失威胁国家整体经济安全,仅有1/4留学人员返乡报国。此外,受人才投入和人才环境等客观因素限制,我国人才能力发挥程度不足,人才浪费导致的年经济损失超过9000亿元。
“过劳死”低龄化 蓝皮书指出,调查显示七成人走在“过劳死”的边缘。有关专家认为,如果知识分子不注意调整亚健康状态,不久的将来,这些人中的2/3将死于心脑血管疾病,1/10将死于肿瘤,1/5将死于因吸烟引起的肺部疾病和糖尿病等代谢障碍性疾病以及“过劳”和意外。北京知识分子的平均寿命已降低5岁。 在我国部分城市尤其是各项事业相对发达的沿海城市,“过劳死”问题有日益严重的趋势,而且呈现出向年轻人这一低龄化蔓延的态势。 人才回归率低 蓝皮书指出,我国高层次人才面临大量流失的危急状况,威胁国家整体经济安全。从20世纪80年代初至2002年底,我国出国留学人员共有近60万人,学成回国的只有15万人。专家指出,“最好的人才都留在国内”的国家是美国和新加坡,而印度和中国则处于最后两名。 浪费超2500万人 蓝皮书指出,我国人才问题的一个突出矛盾是,人才资源能力发挥程度偏低。由于人才培养和配置方面的不合理,造成了大量高学历的人才大多留在大城市,不少人学非所用。专家测算指出,2005年,我国人才浪费总规模超过2500万人;我国人才浪费导致的经济消耗和经济损失超过9000亿元。 竞争力远低美国 在中国、美国、日本、德国、俄罗斯和印度六国人才国际竞争力排名中,中国位居第四位,仅排在俄罗斯和印度之前,属于第三层次,远低于排在第一位的美国。中国人才竞争力仅相当于美国的48%,日本的62%,德国的75%。 | |||||||||