古宅属文物，不得擅自买卖

　　 皖南古民居“远嫁”瑞典后续

　　 原计划整体迁移到瑞典的安徽省石台县古民居“翠屏居”（详见晨报7月6日报道），本周经当地文化部门专家鉴定，最终确认其为具有文物保护价值的皖南古民居，不允许单位、集体、私人买卖。此结果一出，也就意味着皖南古民居“远嫁”瑞典的疯狂计划将成为泡影。

　　不过，操作这起事件的买卖双方并没有因此而心趋平静。

　　祖宅虽留了下来，但古宅的主人却仍为无力保护和维修而烦恼。 现场图片

　　 【专家鉴定】

　　石台县文化局副局长何前生昨日在接受记者采访时表示，文化局已经下通知给古宅的主人李益坤，明确要求不能随意将其卖给此事件的操作者———石台县天方茶叶有限公司董事长郑孝和。

　　此前，郑孝和于今年5月初，与瑞典哥德堡号仿古商船商务经理简恩·瑞德在一次商业洽谈时，听说简恩·瑞德对徽州建筑兴趣浓厚，即决定以20万元人民币将“翠屏居”买下，拆卸后整体搬迁到瑞典。

　　何前生说，此事在当地引起强烈争议，本周一县文化局专门组织专家组开始对“翠屏居”进行鉴定。最终，专家组一致认为，这栋有着200多年历史，面积近400多平方米，四合五开砖木结构的老宅为文物，其在历史、艺术、科学上都有着重要的保存和研究价值，特别是里面的雕刻工艺，不但保存较好，而且工艺精细，图案丰富，在现存皖南古民居中十分罕见。

　　“翠屏居”被当地政府列为具有文物保护价值的皖南古民居，并在文化局登记备案后，当地准备将其申报为县级文物保护单位。

　　【买家】

　　得知石台县文化局的鉴定结果后，事件的始作俑者郑孝和有些失落。“结果有些意外，我之前也看过几次，发现它已经年久失修，里面许多地方在过去遭到了破坏，应该算不上文物。”郑孝和说，但既然政府部门确定其不能买卖，他的这一计划也就只能“暂时搁浅”。

　　不过，作为商人的郑孝和并不会因此而罢休，他说，将中国古民居送到海外，传播中国文化的原定计划更不会因此而取消。

　　郑孝和向记者透露，只要瑞典方面接受，他已经制订了两套新的补充方案：第一个方案还是继续寻找购买皖南民居，当然是未列入政府保护对象的，或者说非1911年以前的一些老宅；另一个方案则是，在瑞典仿制一座皖南古民居。为此，郑孝和又开始“忙碌”起来。

　　【卖家】

　　而卖家，也就是“翠屏居”的主人李益坤的心态则要复杂得多，祖传的家业最终没有遭到拆解，让这位63岁的老人多了几分欣慰。“如果卖了，说不定要后悔一辈子。”老人说，这也是他卖之前一定要经当地文物部门鉴定的原因，一旦屋子属于文物，卖了的话祖宗在地下也不能安心。

　　但现在他又产生了新的烦恼。“毕竟这是一栋老宅，很有些年头了，老化的屋子一天不如一天，既然要求保留下来，但怎么才能让它不至于倒塌又是一个问题。”老人忧虑地说，前些年他花了几千元钱陆陆续续地对屋顶、墙壁做过简单的维修，但问题依然严重，仅凭他和老伴两人种地挣的钱，真的无力保护好它。

　　按李益坤估算，如果让其永久保存，每年的维修资金至少要3000多元。

　　这笔钱究竟应由谁来出呢？李益坤寄希望于政府，“既然文化部门不让买卖，要求保护它，那文化部门就应投入资金将它保护好。”李益坤清楚，他的老宅虽已被定性为具有文物保护价值的皖南古民居，可还不属于县级文物保护单位，这就意味着，文化部门尚不能拿出维修资金来帮他维修。

　　“现在有关部门正极力争取将其列入县级文物保护单位，但最终能否成功还很难说。前几年，镇上的文化站站长胡必彪曾试图将‘翠屏居’申报为县级文物保护单位，结果没能通过。”李益坤的复杂心情，让“翠屏居”的命运仍颠簸不定。

　　安徽石台掀起私人古宅大普查

　　对于这次古民居买卖风波，石台县文化局副局长何前生总结道，虽然文化部门及时阻止了这起破坏文物的事件发生，但也说明文化部门对散落在民间的普通文物的保护力度不够。

　　基于此，作为徽州文化主要代表地之一的石台县，已经在全县范围内掀起一场私人古宅的大普查行动，只要是1911年以前的私人古宅，文化部门都要对其进行文物价值鉴定，防止具有文物价值的古宅出现擅自买卖、拆迁、破坏等不法行为。