专家批高考：郭沫若难考上大学

　　中外大学校长论坛称：高考招生模式是被人为地单一化，“一槌定终生”必须改

　　14日，在上海举行的第三届中外大学校长论坛上，中国数位大学校长站在讲台上，对我国现行高考制度选拔人才的办法，使用了比较激烈的“批判性”语言。

　　高考招生模式单一化

　　经常在会下被记者团团围住的中国人民大学校长纪宝成，习惯地用他那特有的大嗓门说话：“现在衡量和选拔人才的惟一标准就是分数，高考录取，都是按成绩一分一分地顺着从高往低排，差一分都不行！但是，一次考试、一分之差真的就差很多吗？”

　　一名站在他身边的年轻女记者轻声问道：“那你们在自主招生这一块能不能有所作为呢？”他回答：“这是全国统一高考，学校没有什么更好的办法。”

　　哈尔滨工业大学校长王树国说，我是做应用科学的。我们设计一个系统，不会把命脉都放在一两个结点上。一旦出现问题，整个系统都要崩溃。可现在的高考招生就是这样一个节点，高考招生模式是被人为地单一化了。

　　郭沫若也难考上大学

　　做事向来严肃认真的中国科技大学校长朱清时，这次特地带来了他的四川老乡、中国科技大学老校长郭沫若先生早年读中学时的两张成绩单。

　　一张系嘉定府官立中学堂于宣统元年5月28日所发，郭老时年16岁，读完了中学二年级。

　　成绩单上的成绩是：修身35分，算术100分，经学96分，几何85分，国文55分，植物78分，英语98分，生理98分，历史87分，图画35分，地理92分，体操85分。

　　另一张成绩单为四川官立高等中学堂所发。郭老当时18岁，读完了该校三年级第一学期的课程。成绩是：实验80分，品行73分，作文90分，习字69分，英文88分，地理75分，代数92分，几何97分，植物80分，图画67分，体操60分。

　　从两张成绩单上的成绩看，郭沫若当时显然算不上优等生。第一张成绩单平均成绩79分，包括国文、图画在内的3门功课不及格，最差的仅35分。第二张成绩单上，图画、习字的成绩也很一般，倒是理科成绩如几何、代数、生理等比较优秀。

　　朱清时笑着说，谁能想到，郭老后来没有成为数学家或医学教授，却成了大诗人、大书法家、大考古学家，“从小看到老”的话不一定靠得住啊！如果郭沫若在今天上中学，这样的成绩是很难考进大学的，即使考上了，家长和学校也一定要他上理科。像郭老这棵大师苗子肯定会被“善意”地扼杀了。

　　“一槌定终生”必须改

　　朱清时认为，迫切需要改革目前“一槌定终生”的考试方法。

　　他提出改革现行高考制度的思路是：由各省、市把高中阶段学期末的各门功课的考试，改成统考，使高中学生平时的学习成绩有更准确的可比性。然后，高校在招生时既依据全国统一高考的成绩，又依据学生平时各科的成绩(包括音、体、美和其他高考没有的学科)决定是否录取。据中国青年报15日消息

　　新闻链接香港两高校50万奖学金争夺四川理科状元

　　本报成都15日消息今年四川理科状元周小天接到了香港两所高校的邀请函，两所高校均承诺给予全额奖学金。

　　周小天在高考之前，已经确定被保送到清华大学。当她获得高考状元后，清华大学决定奖励她1万元的入学奖，香港大学则开出了58万港币的“天价”奖学金，而之前许诺给周小天25万港币的香港科技大学，也马上翻倍，开出了50万港币的全额奖学金。周小天目前很犹豫，尚未作出最终决定。据华西都市报

　　相关新闻“中国没有真正一流大学”

　　不少知名教授忙着挣钱无心指导学生，学者呼吁高校重新寻回大学精神和干净学术氛围

　　随着香港高校进军内地招生市场和“北大清华沦为二流说”的争论，抨击北大清华等内地高等学府的言论网上盛行。在学者、博主等狂轰乱炸的背后，是他们对北大清华等著名高等学府大学精神流失与削弱的遗憾与惋惜，目的是让高等学府能够重新反思，寻回削弱流失的大学精神和干净的学术氛围。

　　国际竞争警醒名高校

　　香港大学、香港中文大学、香港科技大学等名牌高校进军内地抢生源，实际上打破了北大清华等著名高等学府在生源竞争、学术科研资源等诸多方面的垄断。而且，随着中国高等教育开放程度不断加大，如果哪天剑桥、牛津等世界一流大学也进军中国拓展教育市场，现在的内地高等学府恐怕放在世界三流大学中，根本算不上佼佼者。

　　“中国没有真正的大学”

　　目前中国大学远远偏离了大学正道是一个心照不宣的事实，中国内地的高等学府现在只是学习知识与技能的地方，为了将来成为有用的人才，服务于社会的某一职业，谋求自己的生存。大学生的精神生活为时尚所左右，教授们的“科研”大多是急功近利地跟踪、模仿、复制甚至抄袭。

　　上海交通大学教授熊丙奇曾经发表博客文章，高喊“中国没有真正的一流大学，只有三流的大学”。他说，中国只有传播知识的大学，没有创造知识的大学，人文精神环境大大地倒退，有不少知名教授包括经济学家忙着挣钱，根本没用心做学问，指导学生。据信息时报