潜在焦点

　　Ｎ方传柳

　　连续两周，香港几所大学高调来内地招生的信息，吸引了无数学子的目光，而数学大师丘成桐出面痛批北大，引发的北大、清华沦为“二流高校说”，以及随之而来的各方辩白，近日在各大门户网站几乎被炒到了白热化地步。

　　我们姑且不去搅和北大、清华到底算是一流还是二流或是连二流都挤不进的大学，但多了香港几所高校的选择空间，对于内地学子来说，多少是件好事。至少各地高考的尖子生们在2006年的夏天，不用再头破血流地往北大、清华挤，选择权意味着填报志愿的相对主动。

　　事实上，在面对香港高校的双语教学、高额奖学金、出国留学签证容易、就业机会多等几大优势，已经有为数不少的各地高考“状元”，弃北大、清华而投香港高校的怀抱。

　　对此，7月14日在上海举行的中外大学校长论坛上，内地各高校校长和香港高校校长显得很坦然，他们认为：中国内地高校面临的不止是香港高校的竞争，而是全球市场的竞争。中国开放生源市场是个必然趋势。

　　话虽这么说，但随着事态的进展，现实中学界对北大、清华的质疑，已然超出对香港高校招生的关注。究其深层原因，学者们普遍认为是国人对“北大、清华”体制乃至中国高等教育体制长期以来蓄积的种种不满。“国家给大笔纳税人的钱，却没取得应有的进步，搞垄断教育是胸怀狭窄的表现，‘二流说’已经很客气了！”南京一名教授认为，与其说许多人对北大、清华耿耿于怀，不如说是对整个教育资源调配制度不公的不满，“这起事件只是刺痛国人神经的导火索！”

　　本周刺痛国人神经，还有一起同样与垄断有关的事件———申苏浙皖高速公路有限公司在浙江省湖州市计划招聘147名收费员，最终却引来1600多人报名，其中仅大学毕业生就有700多名(7月14日《中国青年报》)。此消息一经报端，即引来数万网民参与讨论。

　　“一个收费员岗位竟引来近5名大学生竞争，报名热度快赶上公务员报考。”有关人士惊呼，此现象除了说明激烈的就业竞争引起就业观念的转变外，高速路和所有垄断行业具有收入稳定福利丰厚的待遇，也是吸引大学生另一个重要因素。还是垄断，半个月前《第一财经报》报道，国内一家倒闭电厂的抄表员，年薪可以领到10万，且补贴名目繁多……

　　做新闻，其实就是抓焦点，因为只有焦点才能吸引眼球，不过到今天我才明白，有些焦点其实是长期潜伏的，不然我们的视线就不会一次又一次地停留在同一个争论不休的现象上，这些现象平时看似沉默，可只要遇上压倒骆驼的最后那根稻草，又立马会像活火山那样喷发，再次成为焦点。比如矛盾尚没有得到有效缓和的教育、医疗、住房等领域的话题。