深评浅议
玩起“命题对话” 青歌赛可真要命
青歌赛的文化综合考试近日以一种全新的形式粉墨登场——闯入第二轮的美声组选手考起了“命题对话”。最新的命题有“如果我得了金奖”、“乘着歌声的翅膀”、“功夫
在诗外”、“对我影响最大的一位歌唱家”。电视里，选手们面对“命题对话”慌里慌张，不是文不对题，就是词不达意。
其实，这怪不得选手们，连评委也常陷入“白马非马”的两难境地。比如，一位选手讲了自己被外国著名演唱家感动的亲身感受，评委余秋雨指出，她没把最打动人的那段慰问白血病儿童的情景描绘出来。而当另一位选手激动地讲述自己的艰辛成长历程后， 余老先生却说，音乐本来是快乐的，言下之意选手不该将自己的伤痛流露出来——一方面强调要个性，要真感觉，可当选手真 情流露时却又“峰回路转”，立马变换角度来挫伤选手那份被晾在台上的自尊。真不知评委们要听什么样的真情实感？
其实，正如一位选手嘀咕的，在那样的场合，哪里还有“真实的自我”？被打上“新科举”烙印的青歌赛，已经异化成为中央各艺术团体的“招考竞技场”，谁还敢在这里释放自我，藐视权威？纵观电视台综艺节目的主持人，口若悬河难道都是发自肺腑的感言？有几个不是预先准备好的“散文诗朗诵”？
真搞不清楚青歌赛到底是在考诚信、考作文还是考音乐。
梁江涛
