新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

产品面市前应进行功效论证


http://www.sina.com.cn 2006年07月18日15:29 深圳晚报

  《“甩脂机”:瘦身还是伤身?》后续报道

  产品面市前应进行功效论证

  消费者希望监管部门给予健康指引,市消委会提醒消费者谨慎使用

  本报昨日在A4版刊发《“甩脂机”:瘦身还是伤身?》一文后,引起爱美人士及有关部门的广泛关注。一些使用过甩脂机或迷你型甩脂机的消费者打来电话,感谢本报揭开了“甩脂机”的“虚伪外衣”。他们认为,与人身体健康和生命安全相关的产品,在推向市场前应由有关部门进行必要的实验和论证,这样才能尽可能避免对消费者造成伤害。记者得知,此类健身器材的检验标准只限于对产品质量的把关,不涉及产品功效。

  1

  消费者:产品面市前应通过论证

  吴小姐说,“我买回用了后感觉有点像骗人的东西,总体没什么效果.除了发电机的热度让我不舒服外,别的什么感觉都没有。”吴小姐的使用感受带有一定的普遍性,一些使用者称,她们都是经不起铺天盖地的广告诱惑而购买甩脂机的,如果只是没有减肥效果也就认了,万万没想到还有可能对身体造成损伤。陈女士告诉记者,“运动医学专家和医生的说法确凿,令人信服。我打了很多电话,对家里的‘庞然大物’(指甩脂机)不知如何处理。市质量技术监督部门称只对产品质量负责,工商部门称只能对广告违规进行查处,那么使用机器可能造成的身体损伤应该由哪个部门负责呢?”她认为,与人身体健康与生命安全相关的产品,都应像药品、保健品一样纳入监管,在推向市场前必须通过有关部门的实验和论证,给消费者科学的指引。要是等到出现人体损害的案例后有关部门才介入,就有些晚了。

  2

  质监部门:检验标准不涉及器材功效

  记者了解到,甩脂机作为一种健身器材,厂家在产品面市前必须委托质量技术监督部门进行检验。一品牌甩脂机的检验执行标准为“GB17498”,深圳市质量技术监督局标准研究院的工作人员告诉记者,“GB17498”是健身器材的安全通用标准,“适用于提高身体素质、增加身体机能,进行形体运动锻炼、体育基础训练和康复锻炼的专用器材。”记者从标准研究院得知,目前健身器材的检验标准只限于对其产品质量把关,不涉及产品功效。而有些产品恰恰是通过诱人的广告宣传吸引消费者购买,功效究竟如何也许只有使用者更有发言权。

  3

  生产厂家:对减肥功效闭口不谈

  在消费者和专业人士对甩脂机提出质疑后,生产厂家是否能拿出证据证明其功效呢?记者电话采访了深圳一家生产迷你甩脂机的厂家。一位自称是销售经理的工作人员介绍,产品根据运动科学中的“训练与还原”运动原理对脂肪聚集的部位进行刺激,将脂肪分解成小块状并脱离脂肪层,就能达到辅助瘦身的目标。他对产品的减肥功效却不愿意多说,“我不会说产品到底有没有减肥效果,肯定能起到保健作用,减肥会因人而异。”他强调说,“产品在出厂前进行了效果验证,产品质量经过了质监部门的检测,安全性有保障,产品只要不伤人就能销售,没有相关部门对功效方面进行论证。”

  4

  销售商:权威部门“叫停”产品就撤货

  深圳不少商场都有不同品牌的甩脂机、迷你型甩脂机在销售,面对甩脂机引起的各方争议,他们怎么看呢?日前,深圳某商场的公关部工作人员告诉记者,甩脂机进入商场销售提供了合格证、第三方检验报告,进货渠道没有任何问题。在商场的销量很好,还没有接到消费者关于产品质量及使用引起身体不适的投诉。“商场对进货渠道进行了严格把关,在没有权威部门对甩脂机作出易损伤身体的评价之前,我们视厂家生产的产品是信得过的。”该工作人员强调,“为了对消费者负责,商家希望有关机构对此作权威检测和鉴定。我们会密切甩脂机的相关信息,如果权威部门‘叫停’,我们会考虑将此类产品清场。”

  5

  消委会:责任认定将成棘手问题

  市消委会一名工作人员提醒消费者,必须谨慎购买使用“甩脂机”,因为从目前收集到的相关情况看,一旦使用“甩脂机”出现伤害身体的情况,可能出现鉴定难等种种问题,最终消费者可能投诉无门。

  市消委会的一位工作人员在看完本报报道指出,目前市场上销售的各类“甩脂机”存在诸多不明确处:一是有些产品可能没有经过有关部门的质量检测就出厂销售。二是效果不定,“甩脂机”到底能不能甩脂、减肥,没有权威部门经过临床检验得出结论,关于“甩脂机”对人体可能造成伤害的说法也是一些专家推理,也没得到临床检验。

  这名工作人员介绍,到目前为止,市消委会还没有接到消费者因使用“甩脂机”而损伤身体的投诉。即有这类投诉,责任认定将成为棘手问题。到底是“甩脂机”本身就有质量问题,还是消费者使用不当造成的损伤?这个责任该由哪个权威部门来认定,无法找到准确的依据。如果减肥效果完全没有或没有达到广告宣传的效果,那就属于虚假广告宣传,消费者可向工商部门投诉。

  记者手记

  我们应该相信谁?

  一边是厂家诱人的广告宣传,一边是医学专家的质疑和市消委会的提醒,广大消费者应该相信谁呢?按照常理,在后者还没有说话之前,很多消费者都相信前者“剧烈的振动,疯狂燃烧脂肪,在不经意间圆美体塑身之梦”的真实性,尽管价格不菲,还是令不少爱美人士趋之如鹜。但是,后者的声音过于微弱,有可能淹没于铺天盖地的广告宣传中。这不能不说是一种奇怪现象,也是现在的普遍现象。

  甩脂机不属于医疗器械,明确为健身器材,除有质量技术监督部门对其产品的安全性能进行检验外,厂家所宣称的种种神奇功效没有哪一部门能为其验明正身,专家的质疑同样也是在没有权威部门临床检验所得出的结论。到底应该相信谁,只有靠消费者的判断了。

  如果涉及身体健康的产品能够多一道把关,在产品推向市场前应由有关部门进行必要的实验和论证,也许甩脂机就不会以减肥仪器的名义面世,也许消费者很快就看不到“疯狂燃烧脂肪”的广告了。(雷丹)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有