网友激辩“去味”还是“让位”

　　楼主

　　（东海听涛）

　　论坛里的大虾，赶紧跳出来冒个泡哇！最近偶注意到一个很有趣的现象，街头的空调公交车大多印着标语，有些印的是“发展公交事业，提高城市品位”，有些印的是“发展

公交事业，提高城市品味”。要说偶的语文功底也不是很差哦，上小学考过100分，上中学当过语文科代表……但到底应该是“品位”还是“品味”，挠破脑皮都搞不懂哇，恳请论坛里各位大虾指点迷津，嘻嘻！

　　6楼

　　（静夜沉思）

　　楼主勤奋好学不耻下问的精神真的非常令人感动啊！偶特地去查了辞海，里头的解释是这个样子的：品位：㈠矿石中有用元素或它的化合物含量的百分数，含量的百分数愈大，品位愈高。㈡官阶；位次。㈢物品的质量；文学、艺术作品的水平。品味：㈠品尝体味。㈡耐人赏玩，高雅，档次高……看完解释，让偶更加坚定认为品位有误、品味没错。

　　9楼

　　（sijia）

　　各位不妨从汉语语法方面分析一下下。本人是这样认为的，品味是一个动宾短语，而品位是一个名词，城市品位应是一个偏正式名词，放在“提高”后面可以当宾语。而品味与城市组合成不了一个名词，不能放在动词后面当宾语。所以应是“提高城市品位”。鉴定完毕。

　　10楼（泉州公交公司第一分公司林经理）

　　26路、17路等空调车都写有一些宣传标语，这些字都是在汽车上就直接喷上去的，我们取车的时候发现有些印的是“品位”，有些印的是“品味”，后来公司要求统一改为“品位”。当时也曾经研究讨论过，大家觉得“城市品位”是正确的。

　　11楼（泉州语言文字工作委员会办公室蔡主任）

　　品味是对于饮食、物品的赏玩、评定，它指向的应该是有物质形态的东西。而品位指的应是抽象、精神的东西，城市品位应表现在城市的文化层次、居民道德水平、人文环境之类的，指向的是一个城市的上层建筑，是精神上的东西，所以用“品位”才是正确的。

　　编辑插嘴

　　在google上搜一搜，发现“城市品味”共有2350000条，“城市品位”共有1560000条，双方难分高低。幸好泉州市语委办给出了规范的用法，这场“品位”和“品味”之争才画上了句号。现在满大街不规范的字似乎慢慢多了起来，有些很搞笑有些很无趣，如果您发现身边存在这样的不规范字，不妨登录海都“闽南在线”BBS（www.hdzxw.com/bbs点击“闽南在线”）发帖跟帖，让我们一起努力，让身边的文字环境更干净一些、更纯洁一些。