新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

“调查局长”密证足以让扁下台


http://www.sina.com.cn 2006年07月19日02:01 东南快报

  

“调查局长”密证足以让扁下台

  “只要叶盛茂决定出手,一切就真相大白。”一位了解内情的“检调”人士爆料,SOGO案看似案情复杂,但真实内情几乎已呼之欲出,最后就差证据出现,而这些掌握在“调查局长”叶盛茂手中的证据被放在一个秘密地方,“调查局”内不少看不惯高层“吃案”的“深喉咙”已透过各种关系人,大力策反叶盛茂。

  言论

  叶盛茂老板是陈水扁

  “如果没有媒体爆料,绝不会有SOGO案、台开案;你看‘法务部长’‘国安局长’‘警政署长’都换人了,叶盛茂都不动如山,你就知道陈水扁是如何倚重叶盛茂。也因此台开案、SOGO案爆发后,陈水扁是透过叶盛茂在运作的。”

  ——台调查员改革协会发言人苏玉麒

  不爽才当邱毅“深喉咙”

  “你以为邱毅那么神通广大,什么内幕都知道?其实那都是我们辛苦查来的,只是上面长官和高层的私交都很好,你辛辛苦苦地把证据查到了,这些东西反而变成上级去讨好、巴结的筹码;后来因为大家不爽,才当起了邱毅的深喉咙。”

  ——某调查员(邱毅“深喉咙”)

  前瞻

  “天人交战”后的抉择

  外界加上舆论的压力,让叶盛茂很挣扎;加上曾经传出有泛蓝人士与其多次密谈,叶盛茂未来是否会动摇,拿出对陈水扁不利的证据,就看叶盛茂“天人交战”后的抉择。

  铁证

  证据一

  章家4卷关键录音带

  SOGO案办不下去了吗?其实不然,根据近日“检调”内部可靠消息,所有SOGO案的相关弊案证据,早已搜证完成,全部集中在“调查局长”叶盛茂一人手中。这些证据内容非常完整且劲爆,一旦公开,将成为压垮陈水扁的最后一根稻草,足以让他鞠躬下台。

  叶盛茂手中的密证有三:章家4卷关键录音带、监听电话内容及账户比对、SOGO礼券流水编号。

  前太平洋百货董事长章民强父子,对于SOGO经营权被夺,一直力图挽回;他们通过各种方式,录下包括现任太流董事长李恒隆及国票金控董事长林华德的谈话,至少有4卷完整录音带;目前已经被披露的内容,只是其中两卷的部分,为了保全证物,李家除自己留下录音带外,也提供给“检调”单位和友人。

  只是,这4卷录音带是非法录制,不能当成“法院”证词,必须有其他证物或证词配合,才有可能真正厘清案情。据了解,录音带内容清楚说明吴淑珍、前“总统府副秘书长”陈哲男等都直接介入SOGO经营权大战,而陈水扁也知情。

  曝光:扁曾密电前“财长”

  根据一卷尚未曝光的太流董事长李恒隆录音带内容显示,陈水扁不但在2002年9月,也就是SOGO股权争夺关键日之前,宴请国泰金控副座蔡镇宇,还密电前“财政部长”林庸三商讨SOGO股权事宜,以“调查局”的神通广大,叶盛茂不可能对录音带内容不知情。

  证据二

  监听电话内容及账户比对

  据“检调”人士近日透露,SOGO案已调查一年多,“检调”早已对太百争夺案中的相关人士进行电话监听,并调出电话通联记录及内容进行比对。同时也发现,其中不少内容,就与章家提供的录音带内容相符;但是,这些作业都是分散在各单位进行比对,最后的总结论,只有“调查局长”叶盛茂最清楚。

  除了通联记录比对外,相关人士账户也早就开始进行比对和调查,经过初步确认,SOGO经营权之争的黑幕很多。据相关人士指出,虽然章家父子故意保留部分对自己不利的实情,但SOGO案基本上就是商场上的“黑吃黑”,并有“总统府”高层介入,而且至少有三批人马同时出手,把事情搞得更加复杂。

  证据三

  SOGO礼券流水编号

  SOGO礼券流水编号在哪里?这个问题“检调”方面也早已有了答案。据指出,至少有三方人马知情,一是SOGO现任董事长徐旭东,二是太流董事长李恒隆,三就是叶盛茂。

  这些礼券流水编号,就是记载当初李恒隆提领的数千万礼券,究竟流向何方、谁来使用。这不但要留下原始礼券编号资料,还要经过事后的比对,人证、物证相当庞大;但却是SOGO案与“第一家庭”之间的关系,最为明确的证据数据。

  黑幕

  陈水扁钦点“调查局长”

  据悉,陈水扁在“向人民报告”中,之所以能够精准掌握对SOGO案的说辞,就是在事前与叶盛茂交换意见。

  “调查局”高层私下透露,以SOGO案和台开案如此重大的经济犯罪来说,“调查局”早就已经掌握案情的来龙去脉;只是很多敏感的案子都要看长官办不办。不然像邱毅那么忙,哪有可能去查这些事情,他爆的料都是调查员给他的。因为很多人都不爽自己做白工,但升官发财的都是别人。

  这名高层还意有所指地说,早在陈水扁当台北市市长时,叶盛茂就是政风室的高官;陈水扁当“总统”不久后,第一个征询的就是叶盛茂未来接任“调查局长”的意愿。此外,“驸马爷”涉及的台开案爆发后,“局长”叶盛茂就被总统府“召见”,虽然讨论什么没人知道,但在局本部早已议论纷纷。

  前“法务部长”陈定南曾说:“‘调查局长’是‘总统’钦点的,我连一点置喙的余地都没有。”而调查员改革协会发言人苏玉麒无奈反问记者:“这种情况下,你认为弊案办得起来吗?”

  制度:“国安局”控“调查局”

  表面上看来,“总统府”无法干涉“调查局”,但问题是“调查局”的人事和资金,都由“总统”主导的“国安局”掌控。例如“调查局”凡“主任”级以上官员,都必须经过“国安局”的批准才得以任命。

  目前很多的调查员对此也感到相当不满:“如果没有受到上面的压力,案子早破了。”

  苏玉麒痛心地说:“目前最需要迫切改革的地方,就是要改由‘立法院’投票通过‘调查局长’的任命,确保人事独立,才能断绝不当的政治力介入。”

  爆料:部分主管自身有问题

  苏玉麒说:“调查局办案不力,部分主管也有问题。像最近被爆料,与高捷掮客吴长生有交往的‘调查局’主秘柯尊仁,什么礼物必须回送3.6万元的礼券?光是这一点,就足够启人疑窦。”

剑啸

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有