□焦晓虹 晚报讯 王先生花1万元从范先生处购得名画家颜梅华的作品，但事后却认为此画并非真迹，要求范先生“吐”出画款。昨天庭审时，范先生指出，颜梅华的真迹远超出1万元，真迹能买卖，假作也能交易，王先生是“花此钱买此画”。
去年11月，王先生花1.5万元从范先生处购得四幅字画，分别出自当代名画家颜梅华等人之手。当天，他发现其中一幅颜梅华人物画并非真迹。颜梅华之子鉴定后也认为这是一
幅赝品。他觉得，自己是受到范先生错误信息的影响，误认为此画是出自颜梅华之手，才决意买下。他要求范先生退回画款1万元，并要求他支付鉴定费和律师费。
范先生表示“自己也不能确定”。他说，王先生购画，自己只是中间人，成交后收取了1500元中介费。王先生认为画作为假，他已赔偿给王先生2000元。字画交易本来就是双方情愿。看画时，他没有发表任何意见，而是要王先生“自己看画，自己估价”，王先生开出了1.5万这个价钱，其中颜梅华人物画为1万元。“颜梅华作品远非此价，四幅画中另一幅作品如果是真迹，价值将达50万元到60万元。真迹能买卖，假作也能交易，王先生是‘花此钱买此画’，真伪并不重要。”范先生说。
卢湾法院将择日对此案作出判决。记者从上海博物馆工作人员处了解到，相关民间组织、拍卖行等单位虽可作认定，但无鉴定资质。本案中，颜梅华是尚健在的名画家，所以画作的真伪应由他本人来鉴定。
